II FZ 140/23Oddalenie zażalenia wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał zażalenie D. K. na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Łodzi, które odmówiło wstrzymania wykonania decyzji Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Skarżący domagał się wstrzymania wykonania decyzji, argumentując, że kwota 235 768 zł jest niemożliwa do uregulowania bez uszczerbku dla utrzymania jego rodziny, szczególnie w obliczu równoległych postępowań VAT. Sąd pierwszej instancji uznał te twierdzenia za niewystarczające, wskazując na brak załączonej dokumentacji finansowej i majątkowej, która uprawdopodobniłaby wystąpienie niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub trudnych do odwrócenia skutków, zgodnie z art. 61 § 3 P.p.s.a. NSA w swoim uzasadnieniu podkreślił, że ciężar uprawdopodobnienia tych przesłanek spoczywa na wnioskodawcy. Sąd zaznaczył, że sama niekorzystna sytuacja finansowa czy wysokość zobowiązania nie są wystarczające do uwzględnienia wniosku. Ponieważ skarżący nie przedstawił żadnych dokumentów potwierdzających jego twierdzenia, NSA uznał zażalenie za niezasadne i oddalił je, powołując się na art. 184 w związku z art. 197 § 1 i 2 P.p.s.a.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne wymogi dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i konieczność udokumentowania przesłanek przez stronę.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i braku odpowiedniej dokumentacji.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej powinien zostać uwzględniony, gdy skarżący uprawdopodobni niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, jeśli skarżący nie przedstawił wystarczającej dokumentacji potwierdzającej te przesłanki.
Uzasadnienie
Sąd może wstrzymać wykonanie decyzji tylko w przypadku wykazania przez stronę niebezpieczeństwa wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków. Ciężar udowodnienia tych okoliczności spoczywa na wnioskodawcy, który musi przedstawić odpowiednie dokumenty, a nie tylko gołosłowne twierdzenia.
Czy sama niekorzystna sytuacja finansowa lub wysokość zobowiązania podatkowego uzasadnia wstrzymanie wykonania decyzji?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, te okoliczności same w sobie nie są wystarczające do uwzględnienia wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji.
Uzasadnienie
Niewykonywanie ostatecznych aktów administracyjnych jest stanem niepożądanym, a prawo do skargi nie może zakłócać prawidłowego funkcjonowania systemu. Wstrzymanie wykonania decyzji może nastąpić tylko w ściśle określonych przypadkach, gdy wykonanie rodzi niebezpieczeństwo szkody, której nie da się naprawić.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
P.p.s.a. art. 61 § 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 61 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 197 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ord.pr. art. 239f § 1
Ordynacja podatkowa
Argumenty
Odrzucone argumenty
Twierdzenia skarżącego o niemożności zapłaty zobowiązania podatkowego bez uszczerbku dla utrzymania rodziny zostały uznane za gołosłowne z powodu braku dokumentacji. • Sama niekorzystna sytuacja finansowa lub wysokość zobowiązania podatkowego nie uzasadniają wstrzymania wykonania decyzji.
Godne uwagi sformułowania
ciężarem uprawdopodobnienia przesłanek • gołosłowne stwierdzenia • niebezpieczeństwo wyrządzenia znacznej szkody lub spowodowania trudnych do odwrócenia skutków • Niewykonywanie ostatecznych aktów administracyjnych jest bowiem stanem niepożądanym
Skład orzekający
Jerzy Płusa
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne wymogi dotyczące wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i konieczność udokumentowania przesłanek przez stronę."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o wstrzymanie wykonania decyzji podatkowej i braku odpowiedniej dokumentacji.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa ma charakter proceduralny i dotyczy standardowej interpretacji przepisów dotyczących wstrzymania wykonania decyzji. Brak nietypowych faktów czy przełomowych rozstrzygnięć.
Dane finansowe
WPS: 235 768 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.