II FSK 870/24
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez "C." sp. z o.o. z siedzibą w L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 7 marca 2024 r. (sygn. akt I SA/Go 3/24). Sprawa dotyczyła zaskarżenia decyzji Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego w Gorzowie Wielkopolskim z dnia 27 października 2023 r. w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za rok 2016. Sąd pierwszej instancji utrzymał w mocy zaskarżoną decyzję organu. Naczelny Sąd Administracyjny, po przeprowadzeniu rozprawy, postanowił oddalić skargę kasacyjną spółki. Ponadto, sąd zasądził od "C." sp. z o.o. na rzecz Naczelnika Lubuskiego Urzędu Celno-Skarbowego kwotę 2 700 złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych.
Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga kasacyjna od wyroku WSA w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych za 2016 rok zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie zasługuje na uwzględnienie.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zaskarżony wyrok WSA jest prawidłowy, a skarga kasacyjna nie zawiera usprawiedliwionych podstaw. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym tekście, ale rozstrzygnięcie wskazuje na brak naruszeń prawa materialnego lub procesowego przez sąd niższej instancji.
Skład orzekający
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
przewodniczący
Beata Cieloch
sprawozdawca
Andrzej Melezini
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowego przebiegu postępowania kasacyjnego w sprawach podatkowych."
Ograniczenia: Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia ocenę konkretnych argumentów prawnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe oddalenie skargi kasacyjnej w sprawie podatkowej, bez szczególnych elementów faktycznych czy prawnych, które mogłyby zainteresować szersze grono odbiorców.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.