II FSK 693/14Zwolnienie świadczenia mieszkaniowego żołnierzy podatek dochodowy 6
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie oddalił skargi M.K. i S.K. na decyzje Dyrektora Izby Skarbowej w Lublinie, które utrzymywały w mocy decyzje Naczelnika Urzędu Skarbowego w L. określające zobowiązanie w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2011 r. oraz odmawiające stwierdzenia nadpłaty. Organy podatkowe uznały, że świadczenie mieszkaniowe wypłacone skarżącemu przez Wojskową Agencję Mieszkaniową (WAM) na podstawie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP nie podlega zwolnieniu podatkowemu, mimo braku jego enumeratywnego wyliczenia w przepisach dotyczących zwolnień. WSA w Lublinie podzielił to stanowisko, argumentując, że wykładnia językowa przepisu art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych (u.p.d.o.f.) nie może być oderwana od kontekstu systemowego i historycznego, a inne przepisy (art. 21 ust. 1 pkt 49 i art. 52c u.p.d.o.f.) wskazują na celowe ograniczenie zakresu zwolnień. Naczelny Sąd Administracyjny uchylił wyrok WSA, uznając, że świadczenie mieszkaniowe wypłacone przez WAM podlega zwolnieniu na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. Sąd podkreślił, że nie można zawężać kręgu podmiotów uprawnionych do zwolnienia na podstawie innych przepisów, a relacja między przepisami powinna być traktowana jako lex specialis (art. 21 ust. 1 pkt 49) i lex generalis (art. 21 ust. 1 pkt 47c), przy czym pierwszeństwo ma norma bardziej szczegółowa. NSA odrzucił argumentację WSA o zbędności niektórych przepisów w przypadku zastosowania wykładni językowej art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. i uznał, że wykładnia językowa nie prowadzi do absurdalnych wniosków, a contrario, próba zawężenia zwolnienia jest sprzeczna z zasadami legalizmu i demokratycznego państwa prawa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Zagadnienia prawne (3)
Czy świadczenie mieszkaniowe wypłacone żołnierzowi przez Wojskową Agencję Mieszkaniową na podstawie ustawy o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych RP podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, świadczenie to podlega zwolnieniu z podatku dochodowego od osób fizycznych na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f.
Uzasadnienie
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że świadczenie mieszkaniowe wypłacone przez WAM żołnierzowi jest zwolnione z podatku dochodowego na mocy art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. Sąd odrzucił argumentację WSA o konieczności stosowania wykładni systemowej i historycznej, która prowadziłaby do zawężenia zwolnienia. Podkreślono, że przepisy dotyczące zwolnień należy interpretować zgodnie z zasadą legalizmu, a nie można ograniczać kręgu uprawnionych na podstawie innych, mniej ogólnych przepisów.
Czy wykładnia językowa przepisu prawa podatkowego może być pominięta na rzecz wykładni systemowej i historycznej, jeśli prowadzi do wniosków sprzecznych z innymi przepisami lub celami ustawodawcy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wykładnia językowa nie może być pominięta, ale nie może prowadzić do absurdalnych wniosków lub sprzeczności z innymi przepisami. W przypadku zwolnień podatkowych, nie można zawężać ich zakresu w sposób sprzeczny z zasadą legalizmu.
Uzasadnienie
NSA stwierdził, że WSA niezasadnie odstąpił od wykładni językowej art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. Sąd podkreślił, że choć wykładnia systemowa i historyczna są ważne, nie mogą prowadzić do wniosków sprzecznych z zasadami konstytucyjnymi, takimi jak zasada legalizmu. W przypadku zwolnień podatkowych, ich zawężanie jest niedopuszczalne.
Czy naruszenie przez WSA art. 141 § 4 p.p.s.a. miało miejsce poprzez nieodniesienie się do wszystkich zarzutów skargi kasacyjnej?
Odpowiedź sądu
Nie, uzasadnienie wyroku WSA spełnia wymogi art. 141 § 4 p.p.s.a., ponieważ sąd odniósł się do wszystkich istotnych z punktu widzenia rozstrzygnięcia zarzutów.
Uzasadnienie
NSA uznał, że sąd nie ma obowiązku odnosić się do każdego twierdzenia strony, lecz do elementów istotnych dla rozstrzygnięcia. Wywód WSA był logiczny i czytelny, a argumentacja, choć mogła być nieprzekonująca dla strony, spełniała wymogi formalne uzasadnienia.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (22)
Główne
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Świadczenie mieszkaniowe wypłacone żołnierzowi przez Wojskową Agencję Mieszkaniową podlega zwolnieniu podatkowemu.
p.p.s.a. art. 188
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
u.p.d.o.f. art. 21 § 1
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
pkt 47c - dotyczy zwolnienia świadczeń otrzymanych od agencji rządowych; pkt 49 - dotyczy odprawy mieszkaniowej.
u.p.d.o.f. art. 52c
Ustawa o podatku dochodowym od osób fizycznych
Dotyczy zwolnienia świadczeń mieszkaniowych.
ustawa o zakwaterowaniu art. 48d
Ustawa o zakwaterowaniu Sił Zbrojnych Rzeczypospolitej Polskiej
u.f.p. art. 9 § 1
Ustawa o finansach publicznych
u.f.p. art. 18
Ustawa o finansach publicznych
p.p.s.a. art. 141 § 4
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymogi dotyczące uzasadnienia wyroku.
p.p.s.a. art. 135
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 145 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 203 § 1
Ustawa - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
O.p. art. 120
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 121 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 122
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 21 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
O.p. art. 72 § 1
Ustawa - Ordynacja podatkowa
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 32
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 217
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 84
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Konstytucja RP art. 2
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Świadczenie mieszkaniowe wypłacone żołnierzowi przez WAM podlega zwolnieniu z podatku dochodowego na podstawie art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. • Wykładnia językowa art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. nie może być pominięta na rzecz wykładni systemowej i historycznej, jeśli prowadzi do zawężenia zwolnienia w sposób sprzeczny z zasadą legalizmu.
Odrzucone argumenty
Świadczenie mieszkaniowe wypłacone żołnierzowi przez WAM nie podlega zwolnieniu podatkowemu z uwagi na systematykę przepisów i wykładnię celowościową. • Wykładnia językowa art. 21 ust. 1 pkt 47c u.p.d.o.f. prowadzi do absurdalnych wniosków i czyni zbędnymi inne przepisy dotyczące zwolnień.
Godne uwagi sformułowania
nie można doszukiwać się zwolnienia tego świadczenia od podatku w art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż byłoby to sprzeczne z systematyką zwolnień podatkowych, racjonalnością ustawodawcy i wykładnią historyczną tego przepisu • nie można doszukiwać się zwolnienia tego świadczenia od podatku w art. 21 ust. 1 pkt 47c ustawy z dnia 26.07.1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych, gdyż byłoby to sprzeczne z systematy
Skład orzekający
Anna Dumas
przewodniczący-sprawozdawca
Tomasz Zborzyński
członek
Jerzy Płusa
członek
Informacje dodatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.