II FSK 672/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Łodzi rozpoznał skargę M. K., reprezentowanego przez profesjonalnego pełnomocnika, na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Łodzi dotyczącą zobowiązania podatkowego w podatku dochodowym od osób fizycznych za 2019 rok. Skarga została wniesiona w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych (ADE) organu podatkowego. Organ wniósł o odrzucenie skargi, wskazując na niezachowanie właściwego trybu wniesienia pisma w formie elektronicznej. Sąd, badając dopuszczalność skargi, stwierdził, że zgodnie z obowiązującymi przepisami (art. 54 § 1a p.p.s.a.), skargi w formie dokumentu elektronicznego należy wnosić za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej (ePUAP). Obecnie przepisy nie przewidują możliwości skutecznego wnoszenia skarg na adres do doręczeń elektronicznych (ADE), gdyż takie rozwiązania wejdą w życie dopiero od 1 października 2029 r. Sąd podkreślił, że zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o trybie wnoszenia skargi. W związku z powyższym, na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 p.p.s.a., Sąd postanowił odrzucić skargę. Orzeczono również o zwrocie uiszczonego wpisu sądowego.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaWskazanie właściwego trybu wnoszenia skarg w formie elektronicznej do sądów administracyjnych przed wejściem w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych (ADE). Podkreślenie znaczenia ePUAP jako jedynego skutecznego kanału komunikacji elektronicznej w tym okresie.
Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed wejścia w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych (ADE) w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Po 1 października 2029 r. jego zastosowanie może być ograniczone.
Zagadnienia prawne (1)
Czy skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych (ADE) organu podatkowego jest skuteczna w postępowaniu sądowoadministracyjnym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga wniesiona w formie dokumentu elektronicznego za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych (ADE) organu podatkowego nie jest skuteczna w postępowaniu sądowoadministracyjnym, ponieważ właściwym kanałem komunikacji elektronicznej jest platforma ePUAP.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że zgodnie z art. 54 § 1a p.p.s.a., skargi elektroniczne należy wnosić za pośrednictwem ePUAP. Przepisy dotyczące doręczeń elektronicznych (ADE) w postępowaniu sądowym wejdą w życie dopiero od 2029 roku, a obecne regulacje nie przewidują równoważności doręczeń przez ADE z doręczeniami przez ePUAP.
Przepisy (15)
Główne
p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 6
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci skargę, jeżeli z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 54 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie, bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania jest przedmiotem skargi.
p.p.s.a. art. 54 § 1a zd. 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skargę w formie dokumentu elektronicznego wnosi się do elektronicznej skrzynki podawczej tego organu.
u.i.d.p. art. 3 § 17
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej skrzynki podawczej.
u.i.d.p. art. 3 § 13
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Definicja elektronicznej platformy usług administracji publicznej (ePUAP).
u.i.d.p. art. 16 § 1a
Ustawa z dnia 17 lutego 2005 r. o informatyzacji działalności podmiotów realizujących zadania publiczne
Obowiązek udostępniania elektronicznej skrzynki podawczej.
u.d.e. art. 2 § 1
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Definicja adresu do doręczeń elektronicznych.
u.d.e. art. 3 § 1 lit. d
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Wyłączenie stosowania ustawy do doręczania korespondencji, gdy przepisy odrębne przewidują inne rozwiązania techniczno-organizacyjne.
u.d.e. art. 155 § 7
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Termin wejścia w życie przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych dla sądów i innych organów.
u.d.e. art. 96 § 8
Ustawa z dnia 18 listopada 2020 r. o doręczeniach elektronicznych
Nowelizacja art. 54 § 1a p.p.s.a. umożliwiająca wniesienie skargi na adres do doręczeń elektronicznych organu.
p.p.s.a. art. 12b § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Warunek pisemności zachowany przez utrwalenie pisma w postaci elektronicznej i podpisanie.
p.p.s.a. art. 12b § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wnoszenie pism utrwalonych w postaci elektronicznej do sądu administracyjnego na adres do doręczeń elektronicznych.
p.p.s.a. art. 12b § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odpowiednie stosowanie przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych do organów.
p.p.s.a. art. 232 § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego.
p.p.s.a. art. 232 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zwrot wpisu sądowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga wniesiona za pośrednictwem adresu do doręczeń elektronicznych (ADE) organu podatkowego jest niedopuszczalna, ponieważ właściwym kanałem komunikacji elektronicznej w postępowaniu sądowoadministracyjnym jest platforma ePUAP.
Godne uwagi sformułowania
w aktualnie obowiązującym stanie prawnym skarga do sądu administracyjnego wniesiona w formie dokumentu elektronicznego może zostać wniesiona jedynie za pomocą środków komunikacji elektronicznej (ePUAP), zaś skorzystanie z innego kanału komunikacji elektronicznej jest nieskuteczne. • jedyną drogą skutecznego wniesienia skargi do sądu administracyjnego w formie dokumentu elektronicznego jest wniesienie jej za pośrednictwem platformy ePUAP.
Skład orzekający
Agnieszka Gortych-Ratajczyk
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Wskazanie właściwego trybu wnoszenia skarg w formie elektronicznej do sądów administracyjnych przed wejściem w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych (ADE). Podkreślenie znaczenia ePUAP jako jedynego skutecznego kanału komunikacji elektronicznej w tym okresie."
Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy stanu prawnego sprzed wejścia w życie przepisów o doręczeniach elektronicznych (ADE) w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Po 1 października 2029 r. jego zastosowanie może być ograniczone.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z nowymi technologiami komunikacji elektronicznej w sądownictwie, która może być problematyczna dla pełnomocników i stron postępowań.
“Czy skarga wysłana na adres e-doręczeń organu trafi do sądu? Sąd administracyjny wyjaśnia!”
Dane finansowe
WPS: 2348 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.