II FSK 589/26Podjęcie postępowania doraczenia elektroniczne
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Rzeszowie dotyczącą podatku dochodowego od osób fizycznych za 2020 r. Postępowanie zostało pierwotnie zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na przedstawienie składowi siedmiu sędziów zagadnienia prawnego dotyczącego kolizji skuteczności doręczeń elektronicznych na platformach ePUAP i e-Urząd Skarbowy oraz możliwości doręczania korespondencji pełnomocnikowi na platformie e-Urząd Skarbowy. Po tym, jak poszerzony skład NSA wydał wyrok w sprawie rozstrzygającej te wątpliwości, sąd, na podstawie art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., podjął zawieszone postępowanie, uznając, że przyczyna zawieszenia ustała.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zasad podjęcia zawieszonego postępowania.
Dotyczy specyficznych platform (ePUAP, e-Urząd Skarbowy) i stanu prawnego z 2026 r.
Zagadnienia prawne (2)
Czy doręczenia elektroniczne na platformach ePUAP i e-Urząd Skarbowy są skuteczne w postępowaniu podatkowym?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, po rozstrzygnięciu wątpliwości przez poszerzony skład NSA.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie z powodu wątpliwości prawnych dotyczących skuteczności doręczeń elektronicznych. Po wydaniu wyroku przez poszerzony skład NSA, który rozstrzygnął te wątpliwości, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Czy możliwe jest doręczanie korespondencji pełnomocnikowi strony w postępowaniu podatkowym na platformie e-Urząd Skarbowy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, po rozstrzygnięciu wątpliwości przez poszerzony skład NSA.
Uzasadnienie
Sąd zawiesił postępowanie z powodu wątpliwości prawnych dotyczących możliwości doręczania korespondencji pełnomocnikowi na platformie e-Urząd Skarbowy. Po wydaniu wyroku przez poszerzony skład NSA, który rozstrzygnął te wątpliwości, sąd podjął zawieszone postępowanie.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności – gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z uwagi na przedstawienie zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów.
u.KAS art. 35b § ust. 1 pkt 2
Ustawa z dnia 16 listopada 2016 r. o Krajowej Administracji Skarbowej
Argumenty
Skuteczne argumenty
Ustanie przyczyny zawieszenia postępowania w związku z rozstrzygnięciem zagadnienia prawnego przez poszerzony skład NSA.
Godne uwagi sformułowania
kolizji skuteczności doręczeń elektronicznych na platformach ePUAP i e-Urząd Skarbowy • możliwości doręczania korespondencji pełnomocnikowi strony w postępowaniu podatkowym na platformie e-Urząd Skarbowy • sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących doręczeń elektronicznych w postępowaniu administracyjnosądowym oraz zasad podjęcia zawieszonego postępowania."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych platform (ePUAP, e-Urząd Skarbowy) i stanu prawnego z 2026 r.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy kluczowych kwestii technicznych i proceduralnych w administracji publicznej – doręczeń elektronicznych, które są coraz powszechniejsze i budzą wiele pytań.
“NSA rozstrzyga kluczowe wątpliwości ws. doręczeń elektronicznych w sprawach podatkowych!”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.