II FSK 485/22Pozostawienie bez rozpatrzenia wniosku o interpretację podatkową 13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła skargi kasacyjnej Z. S. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Rzeszowie, który oddalił skargę na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Postanowienie to pozostawiło bez rozpatrzenia wniosek skarżącego o wydanie indywidualnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w zakresie podatku dochodowego od osób fizycznych. Skarżący zarzucił sądowi pierwszej instancji naruszenie przepisów materialnego prawa podatkowego (art. 14b § 1 i § 3 Ordynacji podatkowej w związku z art. 165a § 1 Op) poprzez błędne uznanie, że wniosek nie zawierał wyczerpującego stanu faktycznego, oraz naruszenie przepisów postępowania (art. 121 § 1 Op). Naczelny Sąd Administracyjny oddalił skargę kasacyjną, uznając ją za pozbawioną usprawiedliwionych podstaw. Sąd podkreślił, że skarżący nie wywiązał się z obowiązku wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego ani we wniosku, ani w odpowiedzi na wezwanie organu, co uzasadniało pozostawienie wniosku bez rozpoznania. Sąd wskazał również na braki formalne skargi kasacyjnej, w tym brak zarzutu naruszenia przepisów stanowiących podstawę zaskarżonego postanowienia i wyroku.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie pozostawienia wniosku o interpretację podatkową bez rozpoznania z powodu niepełnego stanu faktycznego.
Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o interpretację podatkową i wymogów formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o wydanie interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego, uzupełniony w odpowiedzi na wezwanie organu, spełnia wymóg wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarżący nie wywiązał się z obowiązku wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego, co uzasadnia pozostawienie wniosku bez rozpoznania.
Uzasadnienie
Skarżący przedstawił zbyt ogólny opis stanu faktycznego, nie podając kluczowych informacji dotyczących np. trybu, powodu i podmiotu umorzenia wierzytelności, a także nie sprecyzował, czy spółka jest wierzycielem czy dłużnikiem w konkretnych sytuacjach.
Czy naruszenie przez sąd pierwszej instancji przepisów prawa materialnego (art. 14b § 1 i § 3 Op w zw. z art. 165a § 1 Op) miało istotny wpływ na wynik sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia tych przepisów przez WSA były chybione, ponieważ sąd pierwszej instancji prawidłowo zastosował przepisy prawa, a skarżący nie wykazał istotnego wpływu ewentualnego uchybienia na wynik sprawy.
Uzasadnienie
Sąd pierwszej instancji nie naruszył wskazanych przepisów, a skarżący nie przedstawił argumentacji świadczącej o naruszeniu prawa przez zaskarżony wyrok. Ponadto, skarżący nie postawił zarzutu naruszenia art. 14g § 1 Op, który stanowił podstawę postanowienia o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (12)
Główne
Op art. 14b § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14b § § 3
Ordynacja podatkowa
Op art. 165a § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14g § § 1
Ordynacja podatkowa
ppsa art. 174
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 183 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 184
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
ppsa art. 151
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
Op art. 169 § § 1
Ordynacja podatkowa
Op art. 14h
Ordynacja podatkowa
ppsa art. 121 § § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z 22 października 2015 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych art. 14 § ust. 1 pkt 1 lit. c oraz pkt 2 lit. b
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarżący nie przedstawił wyczerpująco stanu faktycznego we wniosku o interpretację ani w odpowiedzi na wezwanie organu. • Organ interpretacyjny zasadnie pozostawił wniosek bez rozpoznania na podstawie art. 14g § 1 Op. • Sąd pierwszej instancji prawidłowo oddalił skargę na postanowienie o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania. • Skarga kasacyjna zawierała braki formalne, w tym brak zarzutu naruszenia przepisów stanowiących podstawę zaskarżonego postanowienia i wyroku.
Odrzucone argumenty
Zarzuty skargi kasacyjnej dotyczące naruszenia art. 14b § 1 i § 3 Op w zw. z art. 165a § 1 Op przez WSA. • Zarzut naruszenia art. 121 § 1 Op przez WSA.
Godne uwagi sformułowania
nie wywiązał się z obowiązku wyczerpującego przedstawienia stanu faktycznego • organ interpretacyjny zasadnie przyjął, że wystąpiły przesłanki do wydania postanowienia o pozostawieniu bez rozpatrzenia wniosku • stan faktyczny przedstawiony przez skarżącego we wniosku o wydanie interpretacji – a także w odpowiedzi na wezwanie organu do uzupełnienia konkretnych informacji niezbędnych do wydania interpretacji – jest w ocenie Naczelnego Sądu Administracyjnego dalece niekompletny
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący
Aleksandra Wrzesińska-Nowacka
sędzia
Artur Kot
sędzia (del.)
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie pozostawienia wniosku o interpretację podatkową bez rozpoznania z powodu niepełnego stanu faktycznego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o interpretację podatkową i wymogów formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy istotnego zagadnienia proceduralnego w prawie podatkowym – wymogów formalnych wniosku o interpretację. Jest interesująca dla prawników procesowych i doradców podatkowych.
“Kiedy wniosek o interpretację podatkową może zostać odrzucony? Kluczowe znaczenie ma wyczerpujący stan faktyczny.”
Dane finansowe
WPS: 360 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.