II FSK 1874/23Umorzenie postępowania kasacyjnego śmierć strony 12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę kasacyjną P. D. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Poznaniu, który wcześniej oddalił skargę skarżącego na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej o odmowie wydania indywidualnej interpretacji podatkowej. W trakcie postępowania kasacyjnego, pełnomocnik skarżącego złożył pismo informujące o śmierci P. D. i dołączył odpis aktu zgonu. W związku z tym, NSA postanowieniem z 4 kwietnia 2024 r. zawiesił postępowanie, aby ustalić krąg następców prawnych. Następnie, na posiedzeniu niejawnym w dniu 22 lipca 2026 r., NSA uchylił własne postanowienie o zawieszeniu postępowania, powołując się na art. 165 p.p.s.a., zgodnie z którym postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane w przypadku zmiany okoliczności. Sąd uznał, że przedmiot sprawy, dotyczący indywidualnej interpretacji podatkowej, odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego. W konsekwencji, na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 w zw. z art. 193 P.p.s.a., Naczelny Sąd Administracyjny umorzył postępowanie kasacyjne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUmorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z jej osobą, zwłaszcza w sprawach interpretacji podatkowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego dotyczącego interpretacji podatkowej.
Zagadnienia prawne (2)
Czy w przypadku śmierci strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym dotyczącym indywidualnej interpretacji podatkowej, postępowanie powinno zostać umorzone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postępowanie powinno zostać umorzone, jeżeli przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Uzasadnienie
Sąd powołuje się na dominujący pogląd w orzecznictwie sądów administracyjnych oraz na treść art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a., zgodnie z którym umorzenie następuje w razie śmierci strony, gdy przedmiot postępowania dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego.
Czy postanowienie o zawieszeniu postępowania może być uchylone w przypadku zmiany okoliczności sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, postanowienia niekończące postępowania mogą być uchylane i zmieniane wskutek zmiany okoliczności sprawy, nawet jeśli są zaskarżone lub prawomocne.
Uzasadnienie
Sąd odwołuje się do art. 165 p.p.s.a., który dopuszcza uchylanie i zmianę postanowień niekończących postępowania w przypadku zaistnienia nowych okoliczności, co miało miejsce w niniejszej sprawie w związku ze śmiercią strony.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
p.p.s.a. art. 161 § § 1 pkt 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umorzył postępowanie kasacyjne na podstawie tego przepisu, uznając, że przedmiot sprawy dotyczy wyłącznie praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego skarżącego.
p.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten dotyczy rozpoznawania skargi kasacyjnej, a w połączeniu z art. 161 § 1 pkt 2 stanowi podstawę do umorzenia postępowania kasacyjnego.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 124 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowił podstawę do wcześniejszego postanowienia o zawieszeniu postępowania.
p.p.s.a. art. 131
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten był powołany w postanowieniu o zawieszeniu postępowania.
p.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten reguluje kwestię zawieszenia postępowania w przypadku śmierci strony.
p.p.s.a. art. 165
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis ten stanowi podstawę do uchylenia postanowienia o zawieszeniu postępowania w przypadku zmiany okoliczności.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Śmierć strony w postępowaniu dotyczącym indywidualnej interpretacji podatkowej, gdzie przedmiot sprawy odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego, uzasadnia umorzenie postępowania na podstawie art. 161 § 1 pkt 2 p.p.s.a.
Godne uwagi sformułowania
przedmiot postępowania odnosi się wyłącznie do praw i obowiązków ściśle związanych z osobą zmarłego
Skład orzekający
Beata Cieloch
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Umorzenie postępowania sądowoadministracyjnego w przypadku śmierci strony, gdy przedmiot sprawy jest ściśle związany z jej osobą, zwłaszcza w sprawach interpretacji podatkowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji śmierci strony w trakcie postępowania kasacyjnego dotyczącego interpretacji podatkowej.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje proceduralne konsekwencje śmierci strony w postępowaniu administracyjnosądowym, co jest istotne dla praktyków prawa, choć sam stan faktyczny nie jest nadzwyczajny.
“Co się dzieje z interpretacją podatkową po śmierci podatnika? NSA wyjaśnia.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.