II FSK 1536/23
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał sprawę ze skargi kasacyjnej R. L. od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Gdańsku dotyczącej podatku dochodowego od osób fizycznych za 2016 r. Postępowanie zostało wcześniej zawieszone na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 P.p.s.a. z uwagi na przedstawienie przez NSA składowi siedmiu sędziów zagadnienia prawnego budzącego wątpliwości, związanego z wykładnią przepisów umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania między Polską a Norwegią. Po tym, jak skład siedmiu sędziów wydał wyrok w tej sprawie, Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że przyczyna zawieszenia ustała. Zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a., sąd podejmuje postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania – od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie. W związku z tym, Naczelny Sąd Administracyjny postanowił podjąć zawieszone postępowanie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaProceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w sprawach wymagających rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przez skład siedmiu sędziów.
Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zawieszenie wynikało z konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przyczyna zawieszenia postępowania, wynikająca z konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów, ustała po wydaniu przez ten skład wyroku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, przyczyna zawieszenia postępowania ustała.
Uzasadnienie
Sąd podjął postępowanie z urzędu, ponieważ ustanie przyczyny zawieszenia nastąpiło wskutek zakończenia postępowania zainicjowanego przedstawieniem składowi poszerzonemu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego, co jest podstawą do podjęcia postępowania zgodnie z art. 128 § 1 pkt 4 P.p.s.a.
Przepisy (4)
Główne
P.p.s.a. art. 128 § § 1 pkt 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do podjęcia postępowania z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia, w szczególności gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 125 § § 1 pkt 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Podstawa do zawieszenia postępowania z uwagi na przedstawienie zagadnienia prawnego składowi siedmiu sędziów.
P.p.s.a. art. 193
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Przepis powiązany z podjęciem postępowania.
Umowa o unikaniu podwójnego opodatkowania pomiędzy Polską a Norwegią art. 14 ust. 3 i art. 22 ust. 1 lit. a-d
Przepisy, których wykładnia była przedmiotem zagadnienia prawnego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
podjąć postępowanie z urzędu, gdy ustanie przyczyna zawieszenia • rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania • od dnia uprawomocnienia się orzeczenia kończącego to postępowanie • ustanie przyczyna zawieszenia postępowania ustała wskutek zakończenia postępowania zainicjowanego przedstawieniem składowi poszerzonemu budzącego wątpliwości zagadnienia prawnego
Skład orzekający
Tomasz Zborzyński
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty zawieszania i podejmowania postępowań w NSA, zwłaszcza w sprawach wymagających rozstrzygnięcia zagadnień prawnych przez skład siedmiu sędziów."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji proceduralnej, gdzie zawieszenie wynikało z konieczności rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa jest interesująca z perspektywy prawników procesowych, ponieważ ilustruje mechanizm zawieszania i podejmowania postępowań w NSA w sytuacjach wymagających rozstrzygnięcia skomplikowanych zagadnień prawnych przez poszerzony skład sądu.
“NSA wznawia postępowanie po rozstrzygnięciu kluczowego zagadnienia prawnego przez skład 7 sędziów.”
Sektor
finanse
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.