II DO 47/20

Sąd Najwyższy2020-07-01
SNinneNiskanajwyższy
sąd najwyższyizba dyscyplinarnawyłączenie sędziegopostanowienieprocedura

Podsumowanie

Sąd Najwyższy uwzględnił wniosek sędziego o wyłączenie go ze składu orzekającego w sprawie.

Sędzia Sądu Najwyższego R.W. złożył wniosek o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II DO 47/20. Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, postanowił uwzględnić wniosek sędziego R.W. o wyłączenie go od orzekania w tej konkretnej sprawie.

Sprawa dotyczyła wniosku sędziego Sądu Najwyższego, R.W., o wyłączenie go od orzekania w sprawie o sygnaturze akt II DO 47/20. Wniosek został złożony w dniu 24 czerwca 2020 roku. Sąd Najwyższy, w składzie sędziego Tomasza Przesławskiego, rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 roku. Na podstawie przepisów Kodeksu postępowania karnego (art. 42 § 1 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk) oraz ustawy Prawo o prokuraturze (art. 171 pkt 1), Sąd Najwyższy postanowił uwzględnić wniosek sędziego R.W. o wyłączenie go od orzekania w tej sprawie.

Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.

Sprawdź

Zagadnienia prawne (1)

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek został uwzględniony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek sędziego R.W. o wyłączenie go od orzekania w sprawie II DO 47/20, opierając się na przepisach Kodeksu postępowania karnego dotyczących wyłączenia sędziego oraz przepisach Prawa o prokuraturze. Po analizie wniosku, sąd uznał go za zasadny i postanowił o wyłączeniu sędziego.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

uwzględnienie wniosku o wyłączenie

Strona wygrywająca

SSN R.W.

Strony

NazwaTypRola
M. J.organ_państwowyprokurator Prokuratury Okręgowej w P.
SSN R.W.osoba_fizycznawnioskodawca

Przepisy (3)

Główne

k.p.k. art. 42 § § 1

Kodeks postępowania karnego

k.p.k. art. 41 § § 1

Kodeks postępowania karnego

Prawo o prokuraturze art. 171 § pkt 1

Ustawa Prawo o prokuraturze

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wniosek sędziego R.W. o wyłączenie od orzekania.

Godne uwagi sformułowania

uwzględnić wniosek SSN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 47/20.

Skład orzekający

Tomasz Przesławski

przewodniczący

R.W.

wnioskodawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wyłączenia sędziego w Sądzie Najwyższym."

Ograniczenia: Dotyczy konkretnego wniosku o wyłączenie, nie ustanawia nowej zasady prawnej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to czysto proceduralne postanowienie dotyczące wyłączenia sędziego, bez szerszych implikacji prawnych czy faktycznych.

Agent AI dla prawników

Masz pytanie dotyczące tej sprawy?

Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.

Wyszukiwanie w 1,4 mln orzeczeń SN, NSA i sądów powszechnych
Dogłębna analiza z powołaniem na źródła
Zadawaj pytania uzupełniające — jak rozmowa z ekspertem

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

SN
Sygn. akt II DO 47/20
POSTANOWIENIE
Dnia 1 lipca 2020 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Tomasz Przesławski
w sprawie M. J.  – prokuratora Prokuratury Okręgowej w P. , po rozpoznaniu w Izbie Dyscyplinarnej na posiedzeniu niejawnym w dniu 1 lipca 2020 r. wniosku SSN R.W. z dnia 24 czerwca 2020 r. w przedmiocie wyłączenia go ze składu orzekającego
na podstawie art. 42 § 1 kpk w zw. z art. 41 § 1 kpk w zw. z art. 171 pkt 1 ustawy z dnia 28 stycznia 2016 roku Prawo o prokuraturze
postanowił:
uwzględnić wniosek SSN R.W. o wyłączenie od orzekania w sprawie o sygn. akt II DO 47/20.
UZASADNIENIE

Nie znalazłeś odpowiedzi?

Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.

Rozpocznij analizę