II Cz 838/14
Podsumowanie
Sąd Okręgowy oddalił zażalenie strony powodowej na zarządzenie o zwrocie pozwu, uznając, że opłata od pozwu o wydanie nieruchomości została wniesiona w nieprawidłowej wysokości.
Sąd Okręgowy w Świdnicy rozpoznał zażalenie strony powodowej Gminy B. na zarządzenie Sądu Rejonowego w Kłodzku o zwrocie pozwu o wydanie nieruchomości przeciwko M. W. Powódka wniosła o uchylenie zarządzenia, argumentując, że opłata od pozwu została obliczona prawidłowo jako 5% wartości przedmiotu sporu (3166,85 zł). Sąd Okręgowy uznał jednak, że opłata była nienależyta, gdyż od pozwu o wydanie nieruchomości pobiera się opłatę stałą w wysokości 200 zł, a nie stosunkową od wartości przedmiotu sporu.
Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy, postanowieniem z dnia 1 sierpnia 2014 r. oddalił zażalenie strony powodowej Gminy B. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 maja 2014 r. o zwrocie pozwu w sprawie przeciwko M. W. o wydanie nieruchomości. Zarządzenie o zwrocie pozwu zostało wydane na podstawie art. 130 § 2 Kodeksu postępowania cywilnego z powodu nienależytego opłacenia pozwu przez stronę powodową, reprezentowaną przez radcę prawnego. Strona powodowa w zażaleniu wniosła o uchylenie zarządzenia, podnosząc, że określiła wartość przedmiotu sporu zgodnie z art. 23 kpc na kwotę 3166,85 zł (suma czynszu za rok 2013) i uiściła opłatę stosunkową w wysokości 5% tej wartości, co stanowiło 159 zł. Sąd Okręgowy uznał jednak, że skarżąca nie miała racji i nie uiściła prawidłowej opłaty. Wskazał, że zgodnie z obowiązującą ustawą z dnia 28 lipca 2005 r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, od pozwu o wydanie nieruchomości (lub opróżnienie lokalu) pobiera się opłatę stałą w wysokości 200 zł (art. 27 pkt 11 u.k.s.c.), a nie opłatę stosunkową od wartości przedmiotu sporu. W związku z tym, sąd oddalił zażalenie na podstawie art. 385 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 kpc i art. 398 kpc.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (2)
Odpowiedź sądu
Od pozwu o wydanie nieruchomości pobiera się opłatę stałą w wysokości 200 zł.
Uzasadnienie
Sąd odwołał się do przepisów ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych, wskazując, że w przeciwieństwie do starszych regulacji, aktualna ustawa przewiduje opłatę stałą dla tego typu spraw, a nie stosunkową od wartości przedmiotu sporu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
M. W.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Gmina B. | instytucja | strona powodowa |
| M. W. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (6)
Główne
k.p.c. art. 385 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 398
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 27 § 11
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
u.k.s.c. art. 23
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wartość przedmiotu sporu określona przez stronę powodową.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od pozwu o wydanie nieruchomości jest opłatą stałą w wysokości 200 zł, a nie stosunkową od wartości przedmiotu sporu.
Odrzucone argumenty
Opłata od pozwu o wydanie nieruchomości powinna być obliczona jako 5% wartości przedmiotu sporu.
Godne uwagi sformułowania
skarżąca nie wskazała w zażaleniu podstawy prawej do określenia w ten sposób opłaty w u.k.s.c. obowiązującej aktualnie od pozwu o wydanie nieruchomości (opróżnienie lokalu mieszkalnego lub o innym przeznaczeniu) jest opłata stała w wysokości 200zł
Skład orzekający
Longina Góra
przewodniczący
Grażyna Kobus
sędzia
Barbara Nowicka
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Prawidłowe ustalanie opłat sądowych od pozwów o wydanie nieruchomości."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie opłat od pozwów o wydanie nieruchomości, zgodnie z aktualną ustawą o kosztach sądowych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera elementów zaskakujących czy szeroko interesujących.
“Czy wiesz, ile naprawdę kosztuje pozew o wydanie nieruchomości? Sąd wyjaśnia.”
Dane finansowe
WPS: 3166,85 PLN
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Sygn. akt II Cz 838/14 POSTANOWIENIE Dnia 1 sierpnia 2014r. Sąd Okręgowy w Świdnicy, II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie następującym: Przewodniczący : SSO Longina Góra Sędziowie : SO Grażyna Kobus SO Barbara Nowicka po rozpoznaniu w dniu 1 sierpnia 2014r. w Świdnicy na posiedzeniu niejawnym zażalenia strony powodowej Gminy B. na zarządzenie przewodniczącego Sądu Rejonowego w Kłodzku z dnia 27 maja 2014r., sygn. akt I C 1010/14 o zwrocie pozwu w sprawie przeciwko M. W. o wydanie nieruchomości postanawia: oddalić zażalenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem przewodniczący Sądu Rejonowego w Kłodzku na podstawie art. 130 2 § kpc zwrócił pozew, gdyż strona powodowa reprezentowana przez pełnomocnika będącego radcą prawnym nienależycie go opłaciła. W zażaleniu na to zarządzenie strona powodowa wniosła o jego uchylenie. Wskazała, że w pozwie określiła wartość przedmiotu sporu w oparciu o treść art. 23 kpc , która wynosi 3166,85 zł. co stanowi sumę czynszu za rok 2013r. Zgodnie z ustawą z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych od pozwu za wydanie nieruchomości pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu sporu, co stanowi kwotę 159 zł i taką też opłatę wniosła. Zażalenie podlegało oddaleniu. Nie ma racji skarżąca, że uiściła prawidłową opłatę od pozwu i nie było podstaw do jego zwrotu zgodnie z art. 130 2 § kpc . Skarżąca utrzymuje, że od pozwu o wydanie nieruchomości pobiera się opłatę stosunkową w wysokości 5 % wartości przedmiotu sporu, co stanowi kwotę 159zł, jednakże ona sama nie wskazała w zażaleniu podstawy prawej do określenia w ten sposób opłaty w rozpoznawanej sprawie, zgodnie z przepisami ustawy z 28 lipca 2005r. o kosztach sądowych w sprawach cywilnych (tj. Dz. U. z 2010r., nr 90, poz. 594 ze zm.) – dalej u.k.s.c. W starej ustawie o kosztach sądowych w sprawach cywilnych z 13 czerwca 1967r. był przepis art. 7 , który wprost stanowił, że opłata stosunkowa od pozwu winna być ustalona od równowartości trzymiesięcznego czynszu najmu. Natomiast w u.k.s.c. obowiązującej aktualnie od pozwu o wydanie nieruchomości (opróżnienie lokalu mieszkalnego lub o innym przeznaczeniu) jest opłata stała w wysokości 200zł (art. 27 pkt. 11 u.k.s.c.). Wobec powyższego Sąd Okręgowy oddalił zażalenie z mocy art. 385 § 1 kpc w zw. z art. 397 § 2 zd. 1 kpc i art. 398 kpc .
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę