II CZ 718/16
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Okręgowy w Kaliszu rozpoznał zażalenie powodów na postanowienie Sądu Rejonowego w Ostrowie Wielkopolskim dotyczące kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu. Sąd Rejonowy zasądził od pozwanych na rzecz powodów kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, argumentując, że pozwani przegrali sprawę w 10%. Pełnomocnik powodów złożył zażalenie, domagając się przyznania od Skarbu Państwa pełnego wynagrodzenia. Sąd Okręgowy uznał zażalenie za zasadne w części. Wyjaśnił, że pełnomocnikowi zastępującemu strony z urzędu przysługuje zwrot kosztów w pełnej wysokości, niezależnie od wyniku sprawy. Zgodnie z przepisami, część kosztów, które można wyegzekwować od strony przeciwnej (w zakresie, w jakim przegrała sprawę), powinna być zasądzona od niej na rzecz strony wygrywającej. Pozostała część wynagrodzenia pełnomocnika, która nie może zostać wyegzekwowana od strony przeciwnej, powinna być przyznana od Skarbu Państwa. W związku z tym Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, zasądzając od pozwanych solidarnie na rzecz powodów kwotę 295,20 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, a od Skarbu Państwa na rzecz adwokata kwotę 2361,60 zł tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu. W pozostałym zakresie zażalenie oddalono.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu oraz zasad ich zwrotu.
Dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pełnej wysokości, niezależnie od wyniku sprawy?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu należy się zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pełnej wysokości, niezależnie od wyniku sprawy.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wyjaśnił, że pełnomocnikowi reprezentującemu strony z urzędu należy się zwrot kosztów w pełnej wysokości, zgodnie z przepisami. Część kosztów, które można wyegzekwować od strony przeciwnej, powinna być zasądzona od niej, a pozostała część, niemożliwa do wyegzekwowania, powinna być przyznana od Skarbu Państwa.
Jak rozdzielić obowiązek ponoszenia kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu między strony a Skarb Państwa?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Koszty zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu powinny być zasądzone od strony przeciwnej w zakresie, w jakim przegrała sprawę, a pozostała część powinna być przyznana od Skarbu Państwa.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy wskazał, że pełnomocnik może dochodzić należności od strony przeciwnej w części, w jakiej przegrała proces, a resztę wynagrodzenia powinien otrzymać od Skarbu Państwa, zgodnie z zasadami określonymi w przepisach.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. K. | osoba_fizyczna | powód |
| I. P. | osoba_fizyczna | powód |
| D. G. | osoba_fizyczna | powód |
| L. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| J. P. | osoba_fizyczna | pozwany |
| M. C. | osoba_fizyczna | pełnomocnik powodów (adwokat z urzędu) |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do zmiany zaskarżonego orzeczenia.
k.p.c. art. 397 § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 122
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje zasady zwrotu kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu.
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie art. 17 § 1
Określa zasady ustalania wynagrodzenia adwokata z urzędu.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Pełnomocnikowi ustanowionemu z urzędu przysługuje zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pełnej wysokości, niezależnie od wyniku sprawy. • Koszty zastępstwa procesowego z urzędu powinny być w części zasądzone od strony przegrywającej, a w pozostałej części od Skarbu Państwa.
Odrzucone argumenty
Pozwani powinni ponieść koszty postępowania tylko w zakresie, w jakim przegrali sprawę (10%).
Godne uwagi sformułowania
pełnomocnik zastępował powodów z urzędu i z tego tytułu należy mu się zwrot kosztów zastępstwa procesowego w pełnej wysokości niezależnie od wyniku sprawy • pełnomocnik może ściągnąć należna mu sumę tytułem wynagrodzenia zgodnie z regułami określonymi w art. 122 k.p.c. i § 17 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie, w wypadki niemożności wyegzekwowania tych kosztów • w pozostałej części koszty te powinny być przyznane od Skarbu Państwa, gdyż pełnomocnik powinien otrzymać zwrot pełnego wynagrodzenia
Skład orzekający
Marian Raszewski
przewodniczący
Wojciech Vogt
sędzia-sprawozdawca
Barbara Mokras
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów zastępstwa procesowego udzielonego z urzędu oraz zasad ich zwrotu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji przyznawania kosztów zastępstwa procesowego z urzędu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu postępowania cywilnego – kosztów zastępstwa procesowego z urzędu, co jest istotne dla prawników i osób korzystających z pomocy prawnej z urzędu.
“Adwokat z urzędu – czy zawsze należy mu się pełne wynagrodzenie od Skarbu Państwa?”
Dane finansowe
zwrot kosztów zastępstwa procesowego: 295,2 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego (od Skarbu Państwa): 2361,6 PLN
zwrot kosztów zastępstwa procesowego (od pozwanych na rzecz każdego z powodów): 300 PLN
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.