Orzeczenie · 2015-09-03

II CZ 607/15

Sąd
Sąd Okręgowy w Bydgoszczy
Miejsce
Bydgoszcz
Data
2015-09-03
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
egzekucjakomorniknieruchomośćopis i oszacowaniezażaleniepostępowanie cywilnekpc

Sprawa dotyczyła skargi dłużników na czynność komornika sądowego polegającą na opisie i oszacowaniu nieruchomości w postępowaniu egzekucyjnym. Sąd Rejonowy w Bydgoszczy oddalił tę skargę, uznając, że komornik prawidłowo powołał biegłego, sporządził operat szacunkowy i dokonał opisu nieruchomości, a także prawidłowo zawiadomił dłużników o terminach. Dłużnicy wnieśli zażalenie, zarzucając naruszenie art. 945 § 3 Kodeksu postępowania cywilnego (kpc), który nakazuje zachowanie dwutygodniowego terminu między zawiadomieniem o czynności a jej dokonaniem. Sąd Okręgowy w Bydgoszczy uznał zażalenie za zasadne. Sąd stwierdził, że komornik nie wyznaczył terminu opisu i oszacowania nieruchomości, a jedynie zlecił sporządzenie operatu szacunkowego i wyznaczył termin oględzin. Następnie, po otrzymaniu operatu, dokonał opisu i oszacowania bez uprzedniego wyznaczenia terminu, co rażąco naruszało przepisy kpc i pozbawiło uczestników postępowania ustawowych uprawnień do zgłoszenia praw do nieruchomości w wymaganym terminie. W związku z tym, Sąd Okręgowy zmienił zaskarżone postanowienie, uchylając czynność komornika i nakazując ponowne przeprowadzenie opisu i oszacowania nieruchomości zgodnie z prawem.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Naruszenia procedury przez komornika w zakresie opisu i oszacowania nieruchomości, w szczególności dotyczące terminów proceduralnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia art. 945 § 3 kpc. Interpretacja art. 945 § 4 kpc jako nie tworzącego alternatywnej procedury.

Zagadnienia prawne (2)

Czy komornik sądowy prawidłowo przeprowadził czynność opisu i oszacowania nieruchomości, w szczególności czy zachował wymagane terminy proceduralne?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, komornik naruszył przepisy proceduralne, nie wyznaczając wymaganego dwutygodniowego terminu między zawiadomieniem a dokonaniem czynności opisu i oszacowania nieruchomości.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy stwierdził, że komornik nie wyznaczył terminu opisu i oszacowania, a jedynie termin oględzin, co stanowi rażące naruszenie art. 945 § 3 kpc i pozbawia uczestników postępowania ich ustawowych praw.

Czy czynność opisu i oszacowania nieruchomości przeprowadzona bez uprzedniego wyznaczenia terminu jest wadliwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, taka czynność jest wadliwa i podlega uchyleniu.

Uzasadnienie

Przepis art. 945 § 3 kpc wymaga zachowania dwutygodniowego terminu między zawiadomieniem a dokonaniem czynności opisu i oszacowania. Brak wyznaczenia terminu narusza uprawnienia procesowe uczestników postępowania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie czynności komornika
Strona wygrywająca
dłużnicy

Strony

NazwaTypRola
Bank (...) Spółka Akcyjna w W.spółkawierzyciel
J. K. (1)osoba_fizycznadłużnik
A. K.osoba_fizycznadłużnik
J. K. (1)osoba_fizycznadłużnik
komornik sądowy M. B.inneorgan egzekucyjny

Przepisy (9)

Główne

k.p.c. art. 945 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Wymaga zachowania dwutygodniowego terminu między zawiadomieniem o terminie opisu i oszacowania a dokonaniem tej czynności.

Pomocnicze

k.p.c. art. 945 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 945 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 945 § § 4

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zawiadomienia o ukończeniu opisu i oszacowania, nie stanowi alternatywy dla wyznaczenia terminu.

k.c. art. 6

Kodeks cywilny

Ogólna reguła rozkładu ciężaru dowodu.

k.p.c. art. 767

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa do rozpoznawania skarg na czynności komornika.

k.p.c. art. 386 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

k.p.c. art. 950

Kodeks postępowania cywilnego

Prawo do zaskarżenia czynności opisu i oszacowania w ustawowym terminie po zakończeniu czynności.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Naruszenie przez komornika art. 945 § 3 kpc poprzez brak zachowania dwutygodniowego terminu między zawiadomieniem a dokonaniem czynności opisu i oszacowania nieruchomości. • Przeprowadzenie czynności opisu i oszacowania bez uprzedniego wyznaczenia terminu.

Odrzucone argumenty

Argumenty sądu pierwszej instancji dotyczące prawidłowości powołania biegłego, sporządzenia operatu szacunkowego i prawidłowości samego oszacowania. • Twierdzenie, że mieszkanie jest więcej warte, bez przedstawienia dowodów (zgodnie z art. 6 kc).

Godne uwagi sformułowania

komornik bowiem wbrew regulacji ustawowej dokonał czynności opisu i oszacowania nieruchomości bez uprzedniego wyznaczenia terminu dokonania tej czynności • Działanie takie - w istocie tworzące nowy, pozaustawowy model postępowania egzekucyjnego - nie może zostać zaaprobowane • Przepis art.945 § 4 kpc nie tworzy bowiem alternatywnej wersji przeprowadzenia czynności opisu i oszacowania nieruchomości, ale służy wyłącznie zagwarantowaniu ochrony praw uczestników postępowania egzekucyjnego

Skład orzekający

Janusz Kasnowski

przewodniczący

Aurelia Pietrzak

sędzia

Tomasz Adamski

sędzia-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Naruszenia procedury przez komornika w zakresie opisu i oszacowania nieruchomości, w szczególności dotyczące terminów proceduralnych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji naruszenia art. 945 § 3 kpc. Interpretacja art. 945 § 4 kpc jako nie tworzącego alternatywnej procedury.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Orzeczenie dotyczy ważnego aspektu postępowania egzekucyjnego, jakim jest prawidłowość czynności komornika, w szczególności opisu i oszacowania nieruchomości. Jest to istotne dla praktyków prawa egzekucyjnego.

Naruszenie procedury przez komornika: Sąd Okręgowy uchyla opis i oszacowanie nieruchomości.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst