II CZ 49/10
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie powoda B. H. na postanowienie Sądu Apelacyjnego, które odrzuciło jego zażalenie na postanowienie o odrzuceniu skargi o wznowienie postępowania z powodu nieuiszczenia opłaty. Sąd Apelacyjny oparł swoje rozstrzygnięcie na uchwale Sądu Najwyższego (III CZP 142/07), zgodnie z którą zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu rozpoznawczym nie obejmuje postępowania ze skargi o wznowienie. Dodatkowo, Sąd Apelacyjny uznał, że zastosowanie powinien mieć uchylony art. 1302 § 3 k.p.c. Sąd Najwyższy, choć zaaprobował ogólne stanowisko o braku rozciągnięcia zwolnienia od kosztów na postępowanie o wznowienie, skorygował argumentację dotyczącą zastosowania uchylonego przepisu. Stwierdzono, że postępowanie o wznowienie jest nowym, odrębnym postępowaniem. W rozpatrywanym przypadku, postępowanie o wznowienie zostało wszczęte po 1 lipca 2009 r., co oznaczało konieczność uiszczenia opłaty od zażalenia. Wniosek powoda o zwolnienie od kosztów sądowych został zwrócony z powodu niedołączenia wymaganego oświadczenia, co zgodnie z art. 130 § 2 k.p.c. zniweczyło jego skutki procesowe. W konsekwencji, zażalenie zostało odrzucone wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaInterpretacja przepisów dotyczących kosztów sądowych w postępowaniu o wznowienie postępowania, skutków zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów, oraz zastosowania przepisów przejściowych.
Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniem o wznowienie postępowania i przepisami o kosztach sądowych, w szczególności w kontekście daty wszczęcia postępowania.
Zagadnienia prawne (3)
Czy zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym obejmuje postępowanie ze skargi o wznowienie tego postępowania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym nie obejmuje postępowania ze skargi o wznowienie tego postępowania.
Uzasadnienie
Postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania jest nowym, odrębnym postępowaniem, a nie kontynuacją postępowania głównego. Dlatego zwolnienie uzyskane w postępowaniu głównym nie ma zastosowania do postępowania incydentalnego.
Jaki jest skutek złożenia wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych bez wymaganego oświadczenia, gdy pismo główne wymaga opłaty?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Prawomocne zwrócenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu niedołączenia wymaganego oświadczenia powoduje zniweczenie skutków procesowych związanych z jego wniesieniem, co prowadzi do odrzucenia pisma głównego (np. zażalenia) wobec bezskutecznego upływu terminu do uzupełnienia braków.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 130 § 2 k.p.c., prawomocne zwrócenie wniosku o zwolnienie od kosztów, złożonego bez wymaganego oświadczenia, powoduje, że nie wywołuje on żadnych skutków procesowych. W sytuacji, gdy pismo główne (np. zażalenie) wymagało opłaty, a wniosek o zwolnienie został zwrócony, termin do uzupełnienia braków pisma głównego upływa bezskutecznie, co skutkuje jego odrzuceniem.
Czy w postępowaniach wszczętych po 1 lipca 2009 r. na skutek skargi o wznowienie postępowania ma zastosowanie art. 1302 § 3 k.p.c. (w brzmieniu obowiązującym przed nowelizacją)?
Odpowiedź sądu
Nie, w postępowaniach wszczętych po 1 lipca 2009 r. na skutek skargi o wznowienie postępowania nie może mieć zastosowania art. 1302 § 3 k.p.c., ponieważ postępowanie to jest nowym, odrębnym postępowaniem.
Uzasadnienie
Postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania stanowi nowe, odrębne postępowanie, a nie kontynuację postępowania, którego skarga dotyczy. W związku z tym, w sprawach wszczętych po wejściu w życie przepisów nowelizujących Kodeks postępowania cywilnego (po 1 lipca 2009 r.), nie stosuje się uchylonego art. 1302 § 3 k.p.c.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. H. | osoba_fizyczna | powód (skarżący) |
| Skarb Państwa - Prezes Sądu Rejonowego w P. | organ_państwowy | pozwany |
| I. K. | osoba_fizyczna | zmarła powódka (następca prawny) |
Przepisy (14)
Główne
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o zażaleniu.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 2 zd. 2
Kodeks postępowania cywilnego
Prawomocne zwrócenie wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych z powodu niedołączenia oświadczenia, o którym mowa w art. 102 ust. 2 u.k.s.c., powoduje zniweczenie skutków procesowych związanych z jego wniesieniem.
k.p.c. art. 130 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Zwrot wniosku o zwolnienie od kosztów sądowych nie wywołuje żadnych skutków.
k.p.c. art. 1302 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis uchylony, który miałby zastosowanie do postępowań wszczętych przed 1 lipca 2009 r. Sąd uznał, że nie ma zastosowania do postępowań wszczętych po tej dacie.
k.p.c. art. 370
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 373
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 39814
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania przez Sąd Najwyższy.
k.p.c. art. 39821
Kodeks postępowania cywilnego
Dz. U. 2008 r. Nr 234, poz. 1571 art. 8 § ust. 1
Ustawa o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego oraz niektórych ustaw
Dotyczy zastosowania przepisów do postępowań wszczętych po 1 lipca 2009 r.
u.k.s.c. art. 102 § ust. 2
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Wymaga złożenia oświadczenia przy wniosku o zwolnienie od kosztów.
u.k.s.c. art. 102 § ust. 4
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
Podstawa zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów w przypadku braku oświadczenia.
u.k.s.c. art. 102
Ustawa o kosztach sądowych w sprawach cywilnych
k.p.c. art. 108 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zwolnienie od kosztów sądowych przyznane w postępowaniu rozpoznawczym nie obejmuje postępowania ze skargi o wznowienie. • Wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych złożony bez wymaganego oświadczenia podlega zwrotowi, co skutkuje odrzuceniem pisma głównego.
Odrzucone argumenty
Zastosowanie uchylonego art. 1302 § 3 k.p.c. do postępowań wszczętych po 1 lipca 2009 r.
Godne uwagi sformułowania
zwolnienie od kosztów sądowych przyznane stronie w postępowaniu rozpoznawczym nie obejmuje postępowania ze skargi o wznowienie tego postępowania • postępowanie ze skargi o wznowienie postępowania nie stanowi kontynuacji postępowania, którego skarga dotyczy, lecz jest nowym, odrębnym postępowaniem • wniosek o zwolnienie od kosztów sądowych ... podlegał zwrotowi w myśl art. 102 ust. 4 u.k.s.c. z uwagi na niedołączenie do niego oświadczenia • Prawomocne zwrócenie wniosku spowodowało zniweczenie skutków procesowych związanych z jego wniesieniem
Skład orzekający
Henryk Pietrzkowski
przewodniczący-sprawozdawca
Teresa Bielska-Sobkowicz
członek
Marian Kocon
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących kosztów sądowych w postępowaniu o wznowienie postępowania, skutków zwrotu wniosku o zwolnienie od kosztów, oraz zastosowania przepisów przejściowych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji prawnej związanej z postępowaniem o wznowienie postępowania i przepisami o kosztach sądowych, w szczególności w kontekście daty wszczęcia postępowania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 6/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego związanego z kosztami sądowymi i wznowieniem postępowania, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Czy zwolnienie od kosztów w procesie głównym chroni Cię w postępowaniu o wznowienie? SN wyjaśnia.”
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.