II CZ 486/14
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Rejonowy w Kaliszu umorzył postępowanie w sprawie z powództwa Banku (...) S.A. przeciwko K. G. o zapłatę, argumentując nieuiszczenie opłaty od pozwu w terminie. Powód wniósł zażalenie, twierdząc, że opłata została uiszczona terminowo. Sąd Okręgowy w Kaliszu, po analizie akt, ustalił, że pismo wzywające do uiszczenia opłaty zostało doręczone powodowi w dniu 24 marca 2014 r., a opłata została uiszczona w dniu 31 marca 2014 r. Jednocześnie pełnomocnik powoda został wezwany do wykazania umocowania i dołączenia pełnomocnictwa pismem doręczonym 24 lutego 2014 r. Sąd Okręgowy uznał, że opłata została wniesiona w zakreślonym terminie od daty doręczenia wezwania do jej uiszczenia. W konsekwencji, na podstawie art. 386 § 1 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c., uchylono zaskarżone postanowienie. O kosztach postępowania zażaleniowego orzeczono na podstawie art. 98 k.p.c. i art. 108 § 1 k.p.c., zasądzając od pozwanego na rzecz powoda kwotę 30 zł.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów procesowych dotyczących uiszczania opłat sądowych i doręczania wezwań.
Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z doręczeniem wezwania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy opłata od pozwu została uiszczona w terminie, jeśli wezwanie do jej uiszczenia zostało doręczone po terminie, a opłata została wniesiona w ciągu 14 dni od daty doręczenia wezwania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, opłata została uiszczona w terminie.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy ustalił, że wezwanie do uiszczenia opłaty od pozwu zostało doręczone powodowi po terminie, a opłata została wniesiona w ciągu 14 dni od daty doręczenia tego wezwania, co czyni ją skuteczną.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| (...) Bank (...) S.A. | spółka | powód |
| K. G. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 386 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 98
Kodeks postępowania cywilnego
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Opłata od pozwu została uiszczona w terminie, ponieważ wezwanie do jej uiszczenia zostało doręczone powodowi po terminie, a opłata została wniesiona w ciągu 14 dni od daty doręczenia wezwania.
Godne uwagi sformułowania
wbrew stanowisku Sądu Rejonowego - powód uiścił przedmiotową opłatę terminowo • pismo zostało doręczone powodowi dopiero w dniu 24 marca 2014 r. • uiszczona w dniu 31 marca 2014 r. opłata od pozwu, została uiszczona w zakreślonym terminie.
Skład orzekający
Henryk Haak
przewodniczący
Marian Raszewski
sędzia-sprawozdawca
Wojciech Vogt
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów procesowych dotyczących uiszczania opłat sądowych i doręczania wezwań."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji faktycznej związanej z doręczeniem wezwania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z opłatami sądowymi, ale pokazuje, jak błąd w doręczeniu wezwania może wpłynąć na bieg postępowania.
“Błąd w doręczeniu wezwania zniweczył umorzenie postępowania!”
Dane finansowe
zwrot kosztów postępowania zażaleniowego: 30 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.