II CZ 164/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia dłużnika S. N. na postanowienie Sądu Rejonowego w Jeleniej Górze, które odrzuciło jego wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na czynność komornika. Sąd Rejonowy ustalił, że dłużnik spóźnił się z uzupełnieniem braków formalnych skargi, a następnie odrzucił samą skargę. Wniosek o przywrócenie terminu został odrzucony jako spóźniony, ponieważ sąd uznał, że przyczyna uchybienia terminu ustała najpóźniej w dniu 27 września 2012 roku, kiedy to dłużnik uzupełnił braki, podczas gdy wniosek o przywrócenie terminu został złożony dopiero 18 grudnia 2012 roku. Sąd Okręgowy w Jeleniej Górze, rozpoznając zażalenie, stwierdził, że nie jest ono uzasadnione. Sąd odwoławczy badał również przyczyny odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu. Podkreślono, że braki formalne skargi zostały uzupełnione po terminie, a dłużnik był tego świadomy. Sąd Okręgowy powołał się na orzecznictwo Sądu Najwyższego, zgodnie z którym termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od dnia ustania przyczyny uchybienia, a nie od dnia doręczenia postanowienia rozstrzygającego kwestię uchybienia terminu, chyba że strona kwestionuje sam fakt niezachowania terminu. W niniejszej sprawie dłużnik nie kwestionował faktu spóźnionego uzupełnienia braków, dlatego zażalenie zostało oddalone.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności w kontekście skargi na czynność komornika.
Dotyczy specyficznej sytuacji spóźnionego uzupełnienia braków formalnych i złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przywrócenie terminu do złożenia skargi na czynność komornika, złożony po terminie, podlega odrzuceniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, wniosek o przywrócenie terminu jest spóźniony i podlega odrzuceniu, jeżeli z treści wniosku wynikają fakty pozwalające na ustalenie, że termin nie został zachowany.
Uzasadnienie
Sąd uznał, że przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi ustała najpóźniej w dniu ich uzupełnienia. Wniosek o przywrócenie terminu został złożony po upływie tygodniowego terminu od ustania tej przyczyny, co skutkowało jego odrzuceniem.
Czy postanowienie sądu pierwszej instancji odrzucające wniosek o przywrócenie terminu do podjęcia czynności procesowej podlega odrębnemu zaskarżeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie to nie podlega odrębnemu zaskarżeniu, jednak sąd odwoławczy rozpatrując zażalenie na odrzucenie skargi bada również przyczyny odrzucenia wniosku o przywrócenie terminu.
Uzasadnienie
Sąd Okręgowy powołał się na art. 380 kpc w zw. z art. 391§1 kpc, wskazując, że w ramach rozpoznawania zażalenia na odrzucenie skargi, sąd odwoławczy może badać kwestie proceduralne leżące u podstaw tej decyzji, w tym odrzucenie wniosku o przywrócenie terminu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| S. N. | osoba_fizyczna | dłużnik |
| Gmina S. | instytucja | wierzyciel |
| Komornik przy Sądzie Rejonowym w Jeleniej Górze M. K. | inne | czynność komornika |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 169 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Termin do złożenia wniosku o przywrócenie terminu biegnie od dnia ustania przyczyny uchybienia terminu i wynosi tydzień.
Pomocnicze
k.p.c. art. 380
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy może rozpoznać kwestie nieobjęte zaskarżonym postanowieniem, jeśli są one istotne dla rozstrzygnięcia.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy rozpoznaje sprawę w granicach zażalenia, ale może również badać inne kwestie istotne dla rozstrzygnięcia.
k.p.c. art. 397 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące apelacji stosuje się odpowiednio do zażalenia.
k.p.c. art. 385
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd odwoławczy oddala zażalenie, jeśli jest ono nieuzasadnione.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przywrócenie terminu został złożony po terminie. • Przyczyna uchybienia terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi ustała najpóźniej w dniu ich uzupełnienia. • Dłużnik był świadomy spóźnionego uzupełnienia braków formalnych.
Odrzucone argumenty
Zażalenie dłużnika na postanowienie odrzucające wniosek o przywrócenie terminu.
Godne uwagi sformułowania
Postanowienie to nie podlega odrębnemu zaskarżeniu, ale Sąd Odwoławczy rozpatrując zażalenie na odrzucenie skargi na czynność komornika, na podstawie art.380 kpc w zw. z art. 391§1 kpc bada również przyczyny, które legły u podstaw odrzuceniu wniosku o przywrócenie terminu • Słusznie zatem sąd I instancji przyjął, że najpóźniej w dniu 27 września 2012 roku ustała przyczyna uchybienia terminowi przez dłużnika i mógł on oraz powinien, mając świadomość iż czynność przez niego dokonana jest spóźniona, złożyć jednocześnie wniosek o przywrócenie terminu. • Nie sposób liczyć w tym przypadku rozpoczęcia biegu terminu do złożenia wniosku o przywrócenie terminu od dnia otrzymania przez dłużnika postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 listopada 2012 roku ponieważ , jak już wspomniano S. N. wiedział i nie kwestionował okoliczności, że braki formalne skargi uzupełnił po terminie.
Skład orzekający
W. Damaszko
przewodniczący-sprawozdawca
J. Jakubowska
sędzia
M. Lechowska
sędzia
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów dotyczących przywrócenia terminu procesowego w postępowaniu egzekucyjnym, w szczególności w kontekście skargi na czynność komornika."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji spóźnionego uzupełnienia braków formalnych i złożenia wniosku o przywrócenie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z terminami w postępowaniu egzekucyjnym, co może być interesujące głównie dla prawników zajmujących się tą dziedziną prawa.
Sektor
inne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.