Orzeczenie · 2014-03-31

II CZ 119/14Oddalenie zażalenia na zawieszenie postępowania egzekucyjnego

Sąd
Sąd Okręgowy w Szczecinie
Miejsce
Szczecin
Data
2014-03-31
SAOSCywilnepostępowanie egzekucyjneŚredniaokręgowy
postępowanie egzekucyjnezawieszenie postępowaniaczynność komornikazażalenieSąd OkręgowySąd Rejonowynieruchomości

Sprawa dotyczyła zażalenia dłużników M. K. i P. S. na postanowienie Sądu Rejonowego o oddaleniu ich wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego. Wniosek ten był związany ze skargą na czynność Komornika Sądowego R. W. w S. w postaci postanowienia z dnia 20 września 2013 roku o oddaleniu wniosku dłużników o wstrzymanie się z dalszymi czynnościami w egzekucji z nieruchomości. Sąd Rejonowy oddalił wniosek o zawieszenie postępowania egzekucyjnego, wskazując, że zawieszenie na podstawie art. 821 k.p.c. jest fakultatywne i wymaga wykazania prawdopodobieństwa zasadności skargi oraz ewentualnej szkody. Dłużnicy nie uprawdopodobnili powstania szkody. Sąd Okręgowy, rozpoznając zażalenie, podzielił stanowisko Sądu Rejonowego. Podkreślił, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 § 1 k.p.c. jest fakultatywne i wymaga nie tylko złożenia skargi lub zażalenia, ale także wykazania prawdopodobieństwa szkody dla dłużnika oraz realności wystąpienia szkody dla wierzyciela z powodu zawieszenia. Sąd Okręgowy zaznaczył, że podstawa do zawieszenia postępowania odpadła, ponieważ skarga dłużnika została już rozpoznana postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 roku. W związku z tym, uznając zaskarżone postanowienie za merytorycznie poprawne i zgodne z prawem, Sąd Okręgowy oddalił zażalenie na podstawie art. 385 k.p.c. w zw. z art. 397 § 2 k.p.c. i art. 13 § 2 k.p.c.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przesłanek i fakultatywności zawieszenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 k.p.c. oraz wpływu rozpoznania skargi na możliwość zawieszenia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia skargi na czynność komornika i wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Zagadnienia prawne (2)

Czy istnieją podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego na wniosek dłużnika, gdy złożono skargę na czynność komornika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, ale jest to fakultatywne i wymaga wykazania prawdopodobieństwa zasadności skargi oraz ewentualnej szkody dla dłużnika, a także uwzględnienia interesu wierzyciela.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 § 1 k.p.c. jest fakultatywne. Wymaga ono nie tylko złożenia skargi na czynność komornika, ale także uprawdopodobnienia przez dłużnika powstania szkody na skutek dalszego prowadzenia egzekucji oraz oceny prawdopodobieństwa korzystnego dla dłużnika rozstrzygnięcia w postępowaniu skargowym. Dodatkowo, sąd może rozważyć realność ewentualnej szkody dla wierzyciela.

Czy rozpoznanie skargi na czynność komornika powoduje odpadnięcie podstawy do zawieszenia postępowania egzekucyjnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli skarga została już rozpoznana, dalsze zawieszenie postępowania egzekucyjnego na tej podstawie nie jest uzasadnione.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy wskazał, że skoro postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 roku została rozpoznana skarga dłużnika, to podstawa do zawieszenia postępowania egzekucyjnego, o której mowa w art. 821 § 1 k.p.c., odpadła.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Oddalenie zażalenia
Strona wygrywająca
wierzyciel

Strony

NazwaTypRola
M. K.osoba_fizycznadłużnik
P. S.osoba_fizycznadłużnik
R. W.inneKomornik Sądowy
W.innewierzyciel

Przepisy (5)

Główne

k.p.c. art. 821 § § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może na wniosek zawiesić w całości lub części postępowanie egzekucyjne, jeżeli złożono skargę na czynności komornika lub zażalenie na postanowienie sądu. Zawieszenie jest fakultatywne i zależy od uznania sądu, który rozważa zasadność skargi oraz ewentualną szkodę.

Pomocnicze

k.p.c. art. 821 § § 3

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd może uzależnić zawieszenie postępowania od złożenia przez dłużnika zabezpieczenia. Z treści przepisu można wnioskować, że zawieszenie może być uzasadnione szkodą, jaka może wyniknąć dla dłużnika na skutek dalszego prowadzenia postępowania.

k.p.c. art. 385

Kodeks postępowania cywilnego

Sąd drugiej instancji oddala zażalenie w razie jego bezzasadności.

k.p.c. art. 397 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy o postępowaniu apelacyjnym stosuje się odpowiednio do postępowania zażaleniowego.

k.p.c. art. 13 § § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Przepisy dotyczące postępowania procesowego stosuje się odpowiednio do innych postępowań.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Zawieszenie postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 § 1 k.p.c. jest fakultatywne. • Dłużnicy nie wykazali prawdopodobieństwa zasadności skargi ani powstania szkody. • Podstawa do zawieszenia postępowania odpadła po rozpoznaniu skargi na czynność komornika.

Odrzucone argumenty

Wniosek o zawieszenie postępowania został uzasadniony w skardze na czynność komornika. • Sąd powinien zawiesić postępowanie, gdyż złożono skargę na czynność komornika.

Godne uwagi sformułowania

Zawieszenie postępowania jest fakultatywne, o ile zaistnieją przesłanki w nim przewidziane. • Sąd rozważa zasadność skargi oraz ewentualną szkodę. • Podstawa zawieszenia odpadła, skoro postanowieniem z dnia 6 listopada 2013 roku została rozpoznana skarga dłużnika.

Skład orzekający

Wiesława Buczek Markowska

przewodniczący

Zbigniew Ciechanowicz

sędzia

Sławomir Krajewski

sędzia

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek i fakultatywności zawieszenia postępowania egzekucyjnego na podstawie art. 821 k.p.c. oraz wpływu rozpoznania skargi na możliwość zawieszenia."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji złożenia skargi na czynność komornika i wniosku o zawieszenie postępowania egzekucyjnego.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy procedury egzekucyjnej i interpretacji przepisów kodeksu postępowania cywilnego, co jest istotne dla prawników procesualistów, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Kiedy sąd może zawiesić egzekucję? Kluczowe zasady z orzecznictwa.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst