II CZ 101/09
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia powoda M. J. na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 20 sierpnia 2009 r., które odrzuciło skargę kasacyjną powoda. Wcześniej, Przewodniczący w Sądzie Okręgowym w P. zarządzeniem z dnia 22 kwietnia 2009 r. zwrócił pozew powodowi z powodu nieusunięcia braków formalnych, wskazując na konieczność sprecyzowania żądania pozwu w zakresie oznaczenia umowy sprzedaży naruszającej interes powoda. Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 21 maja 2009 r. oddalił zażalenie powoda na to zarządzenie. Następnie, Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 5 sierpnia 2009 r. odrzucił kolejne zażalenie powoda jako niedopuszczalne. Powód wniósł skargę kasacyjną na postanowienie Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2009 r., którą Sąd Apelacyjny postanowieniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. odrzucił, argumentując, że zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c. nie przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu, a ponadto od jednego orzeczenia przysługuje tylko jeden środek zaskarżenia. W zażaleniu na to ostatnie postanowienie, pełnomocnik powoda zarzucił naruszenie art. 398¹ § 1 k.p.c., podkreślając, że postanowienie Sądu Apelacyjnego zamyka powodowi możliwość wytoczenia powództwa z powodu upływu terminu zawitego. Sąd Najwyższy oddalił zażalenie, stwierdzając, że niedopuszczalność skargi kasacyjnej na postanowienia jest zasadą, a zwrot pozwu co do zasady nie wywołuje skutków prawnych i umożliwia ponowne wystąpienie z pozwem, chyba że wystąpią inne przeszkody prawne, jak upływ terminów zawitych, za co odpowiada strona.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaPotwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień o zwrocie pozwu oraz zasad dotyczących skutków zwrotu pozwu i odpowiedzialności strony za terminy zawite.
Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej. Interpretacja przepisów materialnoprawnych (terminy zawite) może być różna w zależności od konkretnej sprawy.
Zagadnienia prawne (2)
Czy przysługuje skarga kasacyjna od postanowienia sądu drugiej instancji oddalającego zażalenie na zarządzenie sądu pierwszej instancji o zwrocie pozwu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna nie przysługuje od postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu, zgodnie z art. 398¹ § 1 k.p.c., który stanowi zamknięty katalog wyjątków od zasady niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowień jest zasadą, a katalog wyjątków przewidziany w art. 398¹ § 1 k.p.c. jest zamknięty. Postanowienie oddalające zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu nie znajduje się w tym katalogu.
Czy zwrot pozwu z powodu braków formalnych zamyka drogę do ponownego wytoczenia powództwa, zwłaszcza w kontekście upływu terminów zawitych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zwrot pozwu co do zasady nie wywołuje żadnych skutków prawnych i umożliwia ponowne wystąpienie z pozwem. Jednakże, jeśli upłynęły terminy zawite do wniesienia powództwa, ponowne wytoczenie pozwu może być niemożliwe, ale jest to konsekwencja wadliwego przygotowania pozwu i złożenia go tuż przed upływem terminu, a nie samego zwrotu pozwu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że ponowne wytoczenie powództwa jest właściwym sposobem na naprawienie nieprawidłowości, które spowodowały zwrot pozwu. Sytuacja, w której ponowne wytoczenie powództwa staje się niemożliwe z powodu upływu terminów zawitych, jest wyjątkiem wynikającym z przepisów materialnoprawnych i wadliwego działania strony, a nie z samego faktu zwrotu pozwu.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. J. | osoba_fizyczna | powód |
| „E.(...)” Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w P. | spółka | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398¹ § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa przypadki, w których przysługuje skarga kasacyjna od postanowień. Sąd wskazał, że postanowienie oddalające zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu nie jest objęte tym przepisem.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398¹⁴
Kodeks postępowania cywilnego
Przepis dotyczący rozstrzygnięcia Sądu Najwyższego w przedmiocie skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 394¹ § § 1 i 3
Kodeks postępowania cywilnego
Przepisy dotyczące zażalenia, w tym jego dopuszczalności.
Ustawa o zmianie niektórych ustaw dotyczących nabywania nieruchomości art. 5 § ust. 4
Wspomniany przez pełnomocnika powoda jako podstawa terminu zawitego do wniesienia powództwa.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Niedopuszczalność skargi kasacyjnej od postanowienia oddalającego zażalenie na zarządzenie o zwrocie pozwu. • Zwrot pozwu nie zamyka drogi do ponownego jego wniesienia, a ryzyko upływu terminów zawitych obciąża stronę.
Odrzucone argumenty
Skarga kasacyjna przysługuje od postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 21 maja 2009 r., ponieważ zamyka ona powodowi możliwość wytoczenia powództwa w związku z upływem terminu zawitego.
Godne uwagi sformułowania
niedopuszczalność skargi kasacyjnej na postanowienia jest zasadą, od której zamknięty katalog wyjątków został przewidziany w art. 398¹ § 1 k.p.c. • Zwrot pozwu powoduje, co do zasady, że wniesiony pozew nie wywołuje żadnych skutków prawnych. • Ponowne wytoczenie powództwa jest zatem właściwe do „naprawienia” nieprawidłowości, które spowodowały zwrot pozwu. • To strona ponosi ryzyko i konsekwencje zbyt późnego dochodzenia należnych jej roszczeń.
Skład orzekający
Jan Górowski
przewodniczący
Zbigniew Kwaśniewski
członek
Krzysztof Pietrzykowski
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Potwierdzenie niedopuszczalności skargi kasacyjnej od postanowień o zwrocie pozwu oraz zasad dotyczących skutków zwrotu pozwu i odpowiedzialności strony za terminy zawite."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji procesowej i przepisów k.p.c. dotyczących skargi kasacyjnej. Interpretacja przepisów materialnoprawnych (terminy zawite) może być różna w zależności od konkretnej sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie dotyczy ważnej kwestii proceduralnej związanej z dopuszczalnością środków zaskarżenia i skutkami zwrotu pozwu, co jest istotne dla praktyków prawa cywilnego.
“Kiedy skarga kasacyjna jest niedopuszczalna? Sąd Najwyższy wyjaśnia zasady zwrotu pozwu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.