Orzeczenie · 2021-05-10

II CSKP 83/21

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2021-05-10
SNCywilneprawo spadkoweWysokanajwyższy
zachowekspadekdarowiznagospodarstwo rolnewydziedziczenierenta strukturalnasąd najwyższyskarga kasacyjna

Sprawa dotyczyła roszczenia o zachowek po J. P., który wydziedziczył swojego syna T. P. (ojca powódek) i w testamencie powołał do spadku pozwanych B. P. i W. P. Pozwani odwołali się od wyroku Sądu Apelacyjnego, kwestionując w szczególności zaliczenie wartości darowizny gospodarstwa rolnego do substratu zachowku. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok oraz wyrok wstępny Sądu Okręgowego, przekazując sprawę do ponownego rozpoznania. Kluczowe wątpliwości dotyczyły kwalifikacji umowy darowizny gospodarstwa rolnego zawartej w celu uzyskania renty strukturalnej oraz prawidłowości zastosowania instytucji wyroku wstępnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że instytucja zachowku stanowi wyjątek od swobody testowania i ma na celu ochronę najbliższych członków rodziny. Analizując umowę darowizny, Sąd Najwyższy wskazał, że nawet jeśli umowa zawierała elementy związane z uzyskaniem renty strukturalnej, nie wyklucza to jej kwalifikacji jako darowizny w rozumieniu przepisów o zachowku. Podkreślono, że przepisy o rentach strukturalnych nie tworzą autonomicznego rodzaju umowy, a jedynie odsyłają do przepisów kodeksu cywilnego. Sąd Najwyższy zakwestionował również zastosowanie wyroku wstępnego, wskazując, że w tej sprawie sporna była wysokość roszczenia, a nie sama zasada odpowiedzialności.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Ustalenie, że umowa darowizny gospodarstwa rolnego zawarta w celu uzyskania renty strukturalnej podlega zaliczeniu na poczet zachowku. Kwestionowanie dopuszczalności wyroku wstępnego w sprawach o zachowek, gdy sporna jest wysokość roszczenia.

Ograniczenia stosowania

Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekazania gospodarstwa rolnego w celu uzyskania renty strukturalnej, ale jego argumentacja dotycząca wykładni darowizny i wyroku wstępnego ma szersze zastosowanie.

Zagadnienia prawne (3)

Czy umowa darowizny gospodarstwa rolnego, zawarta w celu uzyskania renty strukturalnej, podlega zaliczeniu na poczet zachowku?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wartość gospodarstwa rolnego, będącego przedmiotem darowizny, podlega zaliczeniu na poczet zachowku, nawet jeśli umowa zawierała elementy związane z uzyskaniem renty strukturalnej.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że przepisy o rentach strukturalnych nie tworzą autonomicznego rodzaju umowy i nie wyłączają możliwości kwalifikacji takiej umowy jako darowizny w rozumieniu przepisów o zachowku. Wartość przysporzenia pod tytułem darmym, które za życia spadkodawcy przeszło z jego majątku do majątku spadkobiercy, podlega zaliczeniu.

Czy w sprawie o zachowek, gdzie sporna jest wysokość roszczenia, dopuszczalne jest wydanie wyroku wstępnego?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, w sytuacji gdy brak wątpliwości co do zasady odpowiedzialności, a sporna jest jedynie wysokość roszczenia (w tym ustalenie substratu zachowku), wydanie wyroku wstępnego jest nieprawidłowe.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy wskazał, że wyrok wstępny może dotyczyć jedynie zasady odpowiedzialności lub istnienia konkretnego stosunku prawnego. W tej sprawie, status prawny stron i treść przepisów przesądzały o zasadzie odpowiedzialności, a spór dotyczył wyłącznie wysokości zachowku, co nie powinno być przedmiotem wyroku wstępnego.

Jak należy interpretować pojęcie darowizny na potrzeby obliczania zachowku, w szczególności w kontekście umów przekazania gospodarstwa rolnego następcy?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Przez darowiznę na potrzeby obliczania zachowku należy rozumieć wszelkie przysporzenia pod tytułem darmym, które za życia spadkodawcy przeszły z jego majątku do majątku spadkobiercy jako nieodpłatnie uzyskane korzyści.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy podkreślił, że pojęcie darowizny w prawie spadkowym nie ma autonomicznego charakteru i należy je rozumieć szeroko, obejmując wszelkie nieodpłatne przysporzenia. Nawet jeśli umowa zawierała elementy odpłatne lub była związana z uzyskaniem świadczeń, nie wyklucza to jej kwalifikacji jako darowizny, jeśli dominującą cechą było przysporzenie pod tytułem darmym.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania

Strony

NazwaTypRola
W. P.osoba_fizycznapowódka
N. P.osoba_fizycznapowódka
B. P.osoba_fizycznapozwany
W. P.osoba_fizycznapozwany

Przepisy (13)

Główne

k.c. art. 993

Kodeks cywilny

Przy obliczaniu zachowku nie uwzględnia się zapisów zwykłych i poleceń, dolicza się jednak darowizny oraz zapisy windykacyjne dokonane przez spadkodawcę.

Pomocnicze

k.c. art. 1000 § 1

Kodeks cywilny

Roszczenie o uzupełnienie zachowku można kierować przeciwko osobie trzeciej, która otrzymała od spadkodawcy darowiznę doliczoną do spadku.

k.c. art. 888 § 1

Kodeks cywilny

Definicja umowy darowizny.

k.c. art. 65 § 1 i 2

Kodeks cywilny

Zasady wykładni oświadczeń woli.

k.c. art. 889 § 1

Kodeks cywilny

Przepis określający stosunki prawne wyłączone spod reguł darowizny.

Dz.U. z 2018 r., poz. 872 art. 2 § ust. 5

Ustawa o rentach strukturalnych w rolnictwie

Definicja przekazania gospodarstwa rolnego.

Dz.U. z 2018 r., poz. 872 art. 3 § ust. 1 pkt 5

Ustawa o rentach strukturalnych w rolnictwie

Przekazanie gospodarstwa rolnego jako warunek uzyskania renty strukturalnej.

Dz.U. z 2018 r., poz. 872 art. 7 § ust. 1

Ustawa o rentach strukturalnych w rolnictwie

Wymagania dotyczące umowy o przekazanie gospodarstwa rolnego.

k.p.c. art. 318 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Zakres wyroku wstępnego.

k.p.c. art. 108 § 2

Kodeks postępowania cywilnego

Rozstrzyganie o kosztach postępowania.

k.p.c. art. 398^15 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa uchylenia zaskarżonego orzeczenia.

k.p.c. art. 398^21

Kodeks postępowania cywilnego

Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu apelacyjnym.

k.p.c. art. 391 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Odpowiednie stosowanie przepisów o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Niewłaściwa wykładnia umowy darowizny gospodarstwa rolnego. • Niewłaściwe zastosowanie przepisu o wyroku wstępnym. • Błędne uznanie, że umowa przekazania gospodarstwa rolnego nie podlega zaliczeniu na poczet zachowku.

Odrzucone argumenty

Umowa darowizny w celu zaprzestania działalności rolniczej i uzyskania renty strukturalnej nie jest darowizną w rozumieniu k.c. • Niezastosowanie przepisów ustawy o rentach strukturalnych. • Umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy ma autonomiczny charakter i nie podlega zaliczeniu na poczet zachowku.

Godne uwagi sformułowania

swoboda testowania nigdy nie ma charakteru absolutnego • zachowek stanowi minimum udziału spadkobierców ustawowych • przez darowiznę należy rozumieć wszelkie przysporzenia pod tytułem darmym • umowa przekazania gospodarstwa rolnego następcy jest niejednorodna, zawiera elementy prawa administracyjnego, cywilnego i ubezpieczeniowego stąd ma autonomiczny charakter.

Skład orzekający

Anna Owczarek

przewodniczący, sprawozdawca

Władysław Pawlak

członek

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Ustalenie, że umowa darowizny gospodarstwa rolnego zawarta w celu uzyskania renty strukturalnej podlega zaliczeniu na poczet zachowku. Kwestionowanie dopuszczalności wyroku wstępnego w sprawach o zachowek, gdy sporna jest wysokość roszczenia."

Ograniczenia: Orzeczenie dotyczy specyficznej sytuacji przekazania gospodarstwa rolnego w celu uzyskania renty strukturalnej, ale jego argumentacja dotycząca wykładni darowizny i wyroku wstępnego ma szersze zastosowanie.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy ważnej instytucji prawa spadkowego (zachowek) w kontekście specyficznych przepisów dotyczących rolnictwa (renty strukturalne) i procedury cywilnej (wyrok wstępny). Interpretacja Sądu Najwyższego ma istotne znaczenie praktyczne dla prawników.

Czy darowizna gospodarstwa rolnego na rentę strukturalną pozbawia spadkobierców zachowku? Sąd Najwyższy wyjaśnia.

Dane finansowe

WPS: 200 000 PLN

zachowek: 100 000 PLN

zachowek: 100 000 PLN

Sektor

rolnictwo

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst