II CSKP 1661/22
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał wniosek złożony przez pełnomocnika powódki Banku Spółki Akcyjnej w P. dotyczący sprostowania oczywistej omyłki w oznaczeniu strony powodowej oraz nadania klauzuli wykonalności prawomocnemu wyrokowi Sądu Najwyższego z dnia 7 grudnia 2023 r., sygn. akt II CSKP 1661/22, w zakresie punktu II. Sąd Najwyższy, analizując wniosek w części dotyczącej nadania klauzuli wykonalności, stwierdził swoją niewłaściwość rzeczową. Powołując się na art. 781 § 1 k.p.c., który stanowi, że tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy, Sąd Najwyższy podkreślił, że sam nie jest organem właściwym do rozpoznawania takich wniosków, nawet w odniesieniu do własnych orzeczeń. Przywołał liczne orzeczenia Sądu Najwyższego potwierdzające tę zasadę. W konsekwencji, Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 200 § 1 k.p.c. w związku z art. 781 § 1 k.p.c., przekazał wniosek o nadanie klauzuli wykonalności Sądowi Okręgowemu w Rzeszowie, jako sądowi rzeczowo właściwemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUstalenie właściwości sądu do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego.
Dotyczy wyłącznie wniosków o nadanie klauzuli wykonalności.
Zagadnienia prawne (1)
Czy Sąd Najwyższy jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu orzeczeniu?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, Sąd Najwyższy nie jest właściwy do nadania klauzuli wykonalności własnemu orzeczeniu.
Uzasadnienie
Zgodnie z art. 781 § 1 k.p.c., klauzulę wykonalności nadaje sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd Najwyższy nie orzeka w postępowaniu o nadanie klauzuli wykonalności, a sądem właściwym jest sąd pierwszej instancji.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w R., A. J. i M. J. | inne | skarżący |
| Bank spółki akcyjnej w P. | spółka | powódka |
| F. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością spółka komandytowa w R., A. J. i M. J. | inne | pozwany |
Przepisy (2)
Główne
k.p.c. art. 781 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Tytułowi egzekucyjnemu pochodzącemu od sądu nadaje klauzulę wykonalności sąd pierwszej instancji, w którym sprawa się toczyła lub toczy. Sąd drugiej instancji nadaje klauzulę wykonalności, dopóki akta sprawy znajdują się w tym sądzie, nie dotyczy to jednak Sądu Najwyższego.
Pomocnicze
k.p.c. art. 200 § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Sąd Najwyższy nie jest sądem właściwym do nadawania klauzuli wykonalności własnym orzeczeniom.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest sądem, który nadaje klauzulę wykonalności – nawet swoim własnym orzeczeniom. • sądem właściwym do rozpoznania wniosku o nadanie klauzuli wykonalności wyrokowi Sądu Najwyższego jest sąd pierwszej instancji.
Skład orzekający
Jacek Widło
SSN
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ustalenie właściwości sądu do nadania klauzuli wykonalności orzeczeniom Sądu Najwyższego."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie wniosków o nadanie klauzuli wykonalności.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia ważną kwestię proceduralną dotyczącą właściwości sądu w sprawach o nadanie klauzuli wykonalności, co jest istotne dla praktyków prawa.
“Sąd Najwyższy nie nadaje klauzuli wykonalności własnym wyrokom – gdzie szukać pomocy?”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.