Orzeczenie · 2025-11-18

II CSKP 1007/23

Sąd
Sąd Najwyższy
Miejsce
Warszawa
Data
2025-11-18
SNCywilneprawo zobowiązańŚrednianajwyższy
skarga kasacyjnasąd najwyższysąd apelacyjnypowództwoustaleniezapłatabankpostępowanie cywilne

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej rozpoznał skargę kasacyjną wniesioną przez H.S. od wyroku Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 1 marca 2022 r. (sygn. akt V ACa 538/21). Sprawa dotyczyła powództwa H.S. i C.S. przeciwko Bankowi spółki akcyjnej w W. o ustalenie i zapłatę. Po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym, Sąd Najwyższy postanowił uchylić zaskarżony wyrok Sądu Apelacyjnego w punktach 1 i 3. Jednocześnie sprawa została przekazana Sądowi Apelacyjnemu w Warszawie do ponownego rozpoznania w uchylonym zakresie, wraz z rozstrzygnięciem o kosztach postępowania kasacyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Procedura kasacyjna, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania.

Ograniczenia stosowania

Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki sprawy o ustalenie i zapłatę.

Zagadnienia prawne (1)

Czy wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w sprawie o ustalenie i zapłatę jest prawidłowy i czy skarga kasacyjna zasługuje na uwzględnienie?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie w punktach 1 i 3 został uchylony.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że skarga kasacyjna H.S. zasługuje na uwzględnienie, co skutkuje uchyleniem zaskarżonego wyroku w określonych punktach i przekazaniem sprawy do ponownego rozpoznania.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
H.S.

Strony

NazwaTypRola
H.S.osoba_fizycznapowód
C.S.osoba_fizycznapowód
Bank spółki akcyjnejspółkapozwany

Skład orzekający

Adam Doliwa

przewodniczący-sprawozdawca

Ireneusz Kunicki

członek

Kamil Zaradkiewicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Procedura kasacyjna, zasady uchylania wyroków i przekazywania spraw do ponownego rozpoznania."

Ograniczenia: Konkretne zastosowanie zależy od specyfiki sprawy o ustalenie i zapłatę.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Jest to typowe rozstrzygnięcie proceduralne Sądu Najwyższego, które nie zawiera przełomowych interpretacji prawa ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst