II CSK 39/21
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWnioskodawca B. K. złożył skargę kasacyjną od postanowienia Sądu Okręgowego w P., które oddaliło jego apelację od postanowienia Sądu Rejonowego w S. oddalającego wniosek o zatwierdzenie uchylenia się od skutków prawnych oświadczenia o przyjęciu spadku i odebranie oświadczenia o odrzuceniu spadku. Skarżący uzasadniał wniosek o przyjęcie skargi kasacyjnej przesłanką z art. 398^9 § 1 pkt 3 k.p.c., wskazując na nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji. Sąd Najwyższy, rozpatrując wniosek o przyjęcie skargi do rozpoznania, przypomniał, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, a jej celem jest ochrona interesu publicznego, rozwój prawa i jednolitość orzecznictwa. Instytucja przedsądu służy selekcji skarg pod kątem realizacji tego celu i ogranicza się do badania przesłanek z art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c. Sąd Najwyższy podkreślił, że wyłączone jest bezpośrednie badanie w postępowaniu kasacyjnym naruszenia przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji. Kwestia ta może być badana jedynie pośrednio, poprzez zarzut naruszenia przepisów postępowania przed sądem drugiej instancji. W związku z tym, Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, uznając, że zarzut nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie może stanowić podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej w ramach przesłanki z art. 398^9 § 1 pkt 3 k.p.c. O kosztach postępowania kasacyjnego orzeczono na podstawie przepisów k.p.c.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaUgruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do zakresu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym i niedopuszczalności podnoszenia zarzutów nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji jako podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej.
Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i kwestii formalnych związanych z jego dopuszczalnością.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zarzut nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji może stanowić podstawę do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398^9 § 1 pkt 3 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zarzut nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie może stanowić podstawy do przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania na podstawie art. 398^9 § 1 pkt 3 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, a jej celem jest ochrona interesu publicznego. Instytucja przedsądu służy selekcji skarg, a badanie nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie leży w kompetencjach Sądu Najwyższego w ramach przedsądu. Kwestia ta może być badana jedynie pośrednio, poprzez zarzut naruszenia przepisów postępowania przed sądem drugiej instancji.
Jaki jest zakres kognicji Sądu Najwyższego w ramach przedsądu skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Zakres kognicji Sądu Najwyższego w ramach przedsądu skargi kasacyjnej jest ograniczony do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9 § 1 pkt 1-4 k.p.c.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy podkreślił, że etap przedsądu jest ograniczony wyłącznie do zbadania przesłanek formalnych przyjęcia skargi, a nie do merytorycznej oceny jej zasadności.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| B. K. | osoba_fizyczna | wnioskodawca |
| A. D. | osoba_fizyczna | uczestniczka |
| M. P. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| A. T. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| P. K. | osoba_fizyczna | uczestnik |
| B. [...] spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w P. | spółka | uczestnik |
| J. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik |
| G. spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w W. | spółka | uczestnik |
Przepisy (9)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 3
Kodeks postępowania cywilnego
Zarzut nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji nie może być podstawą do przyjęcia skargi kasacyjnej na tej podstawie.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymienione przesłanki do przyjęcia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 398^3 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 520 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach w sprawach nieprocesowych.
k.p.c. art. 108 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach w postępowaniu apelacyjnym.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa orzekania o kosztach w postępowaniu kasacyjnym.
k.p.c. art. 13 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stosowanie przepisów o postępowaniu w sprawach procesowych do spraw nieprocesowych.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Nieważność postępowania przed sądem pierwszej instancji jako podstawa do przyjęcia skargi kasacyjnej na podstawie art. 398^9 § 1 pkt 3 k.p.c.
Godne uwagi sformułowania
skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej. • Ten etap postępowania przed Sądem Najwyższym jest ograniczony - co należy podkreślić - wyłącznie do zbadania przesłanek przewidzianych w art. 398^9 § 1 pkt 1 - 4 k.p.c., nie zaś merytorycznej oceny skargi kasacyjnej. • Wyłączone jest bezpośrednie badanie w postępowaniu kasacyjnym naruszenia przepisów postępowania przez sąd pierwszej instancji, w tym prowadzących do nieważności postępowania.
Skład orzekający
Jacek Grela
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Ugruntowanie stanowiska Sądu Najwyższego co do zakresu przedsądu w postępowaniu kasacyjnym i niedopuszczalności podnoszenia zarzutów nieważności postępowania przed sądem pierwszej instancji jako podstawy przyjęcia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie postępowania kasacyjnego i kwestii formalnych związanych z jego dopuszczalnością.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące skargi kasacyjnej i przedsądu, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego cywilnego, choć nie zawiera przełomowych wniosków.
“Kiedy Sąd Najwyższy odrzuci Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe zasady przedsądu.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.