II CSK 376/13
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpatrywał skargę kasacyjną powódki od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]. Powódka wnioskowała o przyjęcie skargi do rozpoznania, powołując się na przesłankę z art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c., która dotyczy występowania istotnego zagadnienia prawnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że skarga kasacyjna jest środkiem nadzwyczajnym, którego rozpoznanie musi służyć ochronie porządku prawnego i zapewnieniu jednolitości orzecznictwa, a nie tylko indywidualnemu interesowi strony. Aby skarga została przyjęta do rozpoznania z tej podstawy, zagadnienie prawne musi mieć znaczenie dla rozwoju prawa lub charakter precedensowy. Sąd uznał, że zagadnienia prawne przedstawione przez skarżącą nie spełniają tych kryteriów. Ponadto, Sąd Najwyższy z urzędu zbadał kwestię nieważności postępowania, stwierdzając jej brak. W konsekwencji, na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c., Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania. Rozstrzygnięto również o kosztach postępowania kasacyjnego, nie obciążając nimi powódki i przyznając wynagrodzenie pełnomocnikowi z urzędu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaUzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnych zagadnień prawnych.
Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Zagadnienia prawne (1)
Czy przedstawione w skardze kasacyjnej zagadnienia prawne spełniają kryteria istotności wymagane do przyjęcia skargi do rozpoznania na podstawie art. 398^9 § 1 pkt 1 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, przedstawione zagadnienia prawne pozbawione są cech kwalifikujących je jako istotne w przyjętym rozumieniu.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że rozpoznanie skargi kasacyjnej wymaga wykazania, iż zagadnienie prawne ma znaczenie dla rozwoju prawa lub charakter precedensowy, co nie zostało wykazane przez skarżącą.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. D.-K. | osoba_fizyczna | powódka |
| W. S. | inne | pozwany |
Przepisy (5)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 1
Kodeks postępowania cywilnego
Wymaga, by przedstawione w skardze zagadnienie prawne było istotne, co wyraża się w jego znaczeniu dla rozwoju prawa lub precedensowym charakterze.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Pomocnicze
k.p.c. art. 102
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 391 § 1 i art. 398^21 k.p.c. - podstawa rozstrzygnięcia o kosztach.
k.p.c. art. 391 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 102 i art. 398^21 k.p.c. - podstawa rozstrzygnięcia o kosztach.
k.p.c. art. 398^21
Kodeks postępowania cywilnego
W zw. z art. 102 i art. 391 § 1 k.p.c. - podstawa rozstrzygnięcia o kosztach.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga kasacyjna wymaga wykazania istotnego zagadnienia prawnego o znaczeniu dla rozwoju prawa lub charakterze precedensowym. • Przedstawione przez skarżącą zagadnienia prawne nie spełniają kryteriów istotności.
Godne uwagi sformułowania
Skarga kasacyjna jest kwalifikowanym środkiem prawnym, którego rozpoznanie przez Sąd Najwyższy musi być uzasadnione względami o szczególnej doniosłości, wykraczającymi poza indywidualny interes skarżącego, a leżącymi w interesie powszechnym. • Rozpoznanie skargi kasacyjnej powinno służyć ochronie obowiązującego porządku prawnego przed dowolnością orzekania, oraz zapewnieniu jednolitości orzecznictwa sądowego w takich sprawach, w których możliwe jest dokonanie zasadniczej wykładni przepisu prawa, mającej walor generalny i abstrakcyjny.
Skład orzekający
Iwona Koper
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Uzasadnienie odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej z powodu braku istotnych zagadnień prawnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznych przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Orzeczenie dotyczy rutynowej procedury odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu niespełnienia formalnych wymogów, co jest częste w praktyce Sądu Najwyższego.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.