II CSK 219/19
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną pozwanych H.N. i A.N. od wyroku Sądu Apelacyjnego w (...) z dnia 30 października 2018 r., sygn. akt I ACa (...), w sprawie o zapłatę. Pozwani domagali się przyjęcia skargi do rozpoznania, powołując się na oczywistą zasadność środka zaskarżenia, wynikającą z braku legitymacji czynnej powoda. Argumentowali, że przedłożona umowa sprzedaży wierzytelności nie precyzowała objętych nią wierzytelności, a umowa miała jedynie skutek zobowiązujący, a nie rozporządzający. Sąd Najwyższy, odwołując się do utrwalonej judykatury, wyjaśnił, że przesłanka oczywistej zasadności skargi kasacyjnej wymaga, aby podstawy wskazane w skardze były prima facie zasadne i dostrzegalne bez głębszej analizy. Podkreślono, że skarga kasacyjna ma na celu ochronę interesu publicznego, zapewnienie jednolitości orzecznictwa i wykładni prawa, a nie stanowi kolejnej instancji sądowej. W ocenie Sądu Najwyższego, skarżący nie wykazali istnienia przesłanek uzasadniających przyjęcie skargi do rozpoznania. W związku z tym, Sąd Najwyższy na podstawie art. 398^9 § 2 k.p.c. odmówił przyjęcia skargi kasacyjnej do merytorycznego rozpoznania.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłanki oczywistej zasadności.
Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Zagadnienia prawne (4)
Jakie przesłanki muszą być spełnione, aby Sąd Najwyższy przyjął skargę kasacyjną do rozpoznania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
Uzasadnienie
Przesłanki przyjęcia skargi kasacyjnej mają charakter publicznoprawny i służą ocenie skargi pod kątem jej przyjęcia. Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją korygującą błędy w stosowaniu prawa w każdej indywidualnej sprawie.
Co oznacza przesłanka 'oczywistej zasadności' skargi kasacyjnej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Przesłanka oczywistej zasadności oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie, a uchybienia muszą mieć kwalifikowany charakter i być dostrzegalne na pierwszy rzut oka.
Uzasadnienie
Oczywista zasadność występuje, gdy bez wątpienia wystąpiły uchybienia mające wpływ na treść orzeczenia lub gdy zarzuty oczywiście uzasadniają zasadność skargi. Jest to stan, który można dostrzec bez potrzeby głębszej analizy.
Czy skarga kasacyjna jest środkiem służącym rozpoznaniu sprawy w kolejnej instancji sądowej?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga kasacyjna jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia nakierowanym na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wadliwych.
Uzasadnienie
Skarga kasacyjna nie jest ogólnie dostępnym środkiem zaskarżenia umożliwiającym rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji, lecz służy specyficznym celom publicznoprawnym.
Czy umowa sprzedaży wierzytelności, która nie zawiera spisu wierzytelności i ma jedynie skutek zobowiązujący, może być podstawą do wykazania legitymacji czynnej powoda?
Odpowiedź sądu
Nie zostało to jednoznacznie rozstrzygnięte w tym postanowieniu, ale skarżący podnosili takie argumenty, kwestionując legitymację powoda.
Uzasadnienie
Skarżący argumentowali, że brak załącznika ze spisem wierzytelności oraz skutek jedynie zobowiązujący umowy uniemożliwiają wykazanie przejścia wierzytelności na powoda.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Niestandaryzowany Sekurytyzacyjny Fundusz Inwestycyjny Zamknięty z siedzibą w W. | instytucja | powód |
| H.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
| A.N. | osoba_fizyczna | pozwany |
Przepisy (4)
Główne
k.p.c. art. 398^9 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania, jeżeli w sprawie występuje istotne zagadnienie prawne, istnieje potrzeba wykładni przepisów prawnych budzących poważne wątpliwości lub wywołujących rozbieżności w orzecznictwie sądów, zachodzi nieważność postępowania lub skarga kasacyjna jest oczywiście uzasadniona.
k.p.c. art. 398^9 § § 1 pkt 4
Kodeks postępowania cywilnego
Przesłanka oczywistej zasadności skargi.
k.p.c. art. 398^9 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa prawna odmowy przyjęcia skargi kasacyjnej do merytorycznego rozpoznania.
Pomocnicze
k.p.c. art. 398^4 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Cel wymagania przewidzianego w tym przepisie może być osiągnięty tylko przez powołanie i uzasadnienie przesłanek o charakterze publicznoprawnym.
Argumenty
Odrzucone argumenty
Oczywista zasadność skargi kasacyjnej z uwagi na brak legitymacji czynnej powoda.
Godne uwagi sformułowania
Sąd Najwyższy nie jest trzecią instancją sądową i jego rolą nie jest korygowanie ewentualnych błędów w zakresie stosowania czy wykładni prawa w każdej indywidualnej sprawie. • Przesłanka oczywistej zasadności skargi (art. 398^9 § 1 pkt 4 k.p.c.) oznacza, że dla przeciętnego prawnika podstawy wskazane w skardze prima facie zasługują na uwzględnienie. • Oczywiste jest przy tym tylko to, co można dostrzec bez potrzeby głębszej analizy, czy przeprowadzenia dłuższych badań lub dociekań. • Zarzuty uchybienia muszą zatem mieć kwalifikowany charakter i być dostrzegalne na pierwszy rzut oka. • Skarga kasacyjna została ukształtowana w przepisach kodeksu postępowania cywilnego jako nadzwyczajny środek zaskarżenia, nakierowany na ochronę interesu publicznego przez zapewnienie rozwoju prawa, jednolitości orzecznictwa oraz prawidłowej wykładni, a także w celu usunięcia z obrotu prawnego orzeczeń wydanych w postępowaniu dotkniętym nieważnością lub oczywiście wadliwych, nie zaś jako ogólnie dostępny środek zaskarżenia orzeczeń umożliwiający rozpoznanie sprawy w kolejnej instancji sądowej.
Skład orzekający
Anna Kozłowska
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przesłanek przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania przez Sąd Najwyższy, w szczególności przesłanki oczywistej zasadności."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego trybu postępowania przed Sądem Najwyższym, nie rozstrzyga merytorycznie sprawy.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Orzeczenie wyjaśnia kluczowe zasady dotyczące przyjmowania skarg kasacyjnych przez Sąd Najwyższy, co jest istotne dla praktyków prawa procesowego, ale nie zawiera przełomowych wniosków ani nietypowych faktów.
“Kiedy Sąd Najwyższy przyjmie Twoją skargę kasacyjną? Kluczowe przesłanki i pułapki.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Ta sprawa stanowi część linii orzeczniczej omawianej w naszych syntezach.
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.