Orzeczenie · 2019-04-17

II CSK 131/18

Sąd
Sąd Najwyższy
Data
2019-04-17
SNCywilneprawo rzeczoweWysokanajwyższy
dzierżawaumowaaneksdata pewnaforma czynności prawnejinteres prawnyskarga kasacyjnaSąd Najwyższy

Sąd Najwyższy rozpoznał skargę kasacyjną powoda, R. Spółki z o.o., od wyroku Sądu Apelacyjnego, który zmienił wyrok Sądu Okręgowego w K. i oddalił powództwo o ustalenie nieważności aneksu nr 3 do umowy dzierżawy oraz istnienia samej umowy. Sąd Apelacyjny uznał, że powód nie miał interesu prawnego w ustaleniu istnienia umowy dzierżawy, ponieważ pozwany wypowiedział ją ze skutkiem natychmiastowym. Ponadto, sąd niższej instancji stwierdził, że umowa dzierżawy pomiędzy powodem a pierwotnym wydzierżawiającym (Ż. S.A.) już nie istniała w momencie, gdy pozwany nabył nieruchomość, gdyż powód skutecznie od niej odstąpił na podstawie aneksu nr 1. Sąd Apelacyjny uznał aneks nr 1 za ważny, mimo braku daty pewnej, powołując się na art. 81 § 2 k.c. Sąd Najwyższy uchylił zaskarżony wyrok. Zgodnie z orzecznictwem Sądu Najwyższego, powód miał interes prawny w ustaleniu istnienia umowy dzierżawy, a Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował wymóg daty pewnej. Sąd Najwyższy podkreślił, że późniejsze zaopatrzenie dokumentu w datę pewną nie czyni zadość wymogowi złożenia oświadczenia woli w szczególnej formie, a data pewna z art. 81 § 2 i 3 k.c. nie może zastąpić formy z art. 81 § 1 k.c. Sprawę przekazano do ponownego rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Wysoka
Do czego można powołać

Interpretacja wymogu daty pewnej dla zmian umów pod rygorem nieważności oraz kwestia interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku prawnego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z umową dzierżawy i jej zmianami.

Zagadnienia prawne (2)

Czy powód ma interes prawny w ustaleniu istnienia umowy dzierżawy, gdy umowa została wypowiedziana ze skutkiem natychmiastowym?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, powód ma interes prawny w ustaleniu istnienia umowy dzierżawy, ponieważ zmierza do uzyskania ochrony prawnej w zakresie samego istnienia umowy.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy uznał, że interes prawny w ustaleniu istnienia stosunku prawnego istnieje, gdy strona dąży do ochrony prawnej samego istnienia tego stosunku, niezależnie od tego, czy ostatecznie udowodni jego istnienie.

Czy późniejsze zaopatrzenie dokumentu w datę pewną (art. 81 § 2 i 3 k.c.) czyni zadość wymogowi formy pisemnej z datą pewną pod rygorem nieważności (art. 81 § 1 k.c.)?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, późniejsze zaopatrzenie dokumentu w datę pewną nie czyni zadość wymogowi formy pisemnej z datą pewną pod rygorem nieważności.

Uzasadnienie

Sąd Najwyższy rozróżnił pojęcie daty pewnej z art. 81 § 1 k.c. (kwalifikowana forma czynności prawnej) od daty pewnej z art. 81 § 2 i 3 k.c. (chwila istnienia dokumentu). Stwierdzono, że późniejsze uzyskanie daty pewnej nie zastąpi wymogu złożenia oświadczenia woli w formie pisemnej z datą pewną.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylenie i przekazanie do ponownego rozpoznania
Strona wygrywająca
powód

Strony

NazwaTypRola
R. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w S.spółkapowód
"P. " Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w K.spółkapozwany
Ż. S.A.spółkapierwotny wydzierżawiający

Przepisy (10)

Główne

k.c. art. 81 § § 1

Kodeks cywilny

Określa kwalifikowaną formę czynności prawnej, polegającą na tym, że pisemna forma czynności prawnej zostaje uzupełniona urzędowym poświadczeniem daty jej dokonania.

k.p.c. art. 189

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku prawnego lub prawa.

Pomocnicze

k.c. art. 81 § § 2

Kodeks cywilny

Wskazuje jedynie na datę (chwilę), w której istniał dokument obejmujący daną czynność prawną.

k.c. art. 81 § § 3

Kodeks cywilny

Wskazuje jedynie na datę (chwilę), w której istniał dokument obejmujący daną czynność prawną.

k.p.c. art. 398

Kodeks postępowania cywilnego

Podstawa skargi kasacyjnej.

k.p.c. art. 386 § § 5

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy skutków uchylenia wyroku sądu drugiej instancji.

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.

k.p.c. art. 394 § 1

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy zażalenia na postanowienie sądu drugiej instancji.

k.p.c. art. 398 § 21

Kodeks postępowania cywilnego

Dotyczy przekazania sprawy do ponownego rozpoznania.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Powód ma interes prawny w ustaleniu istnienia umowy dzierżawy. • Sąd Apelacyjny błędnie zinterpretował wymóg daty pewnej dla zmian umowy, stosując art. 81 § 2 i 3 k.c. zamiast art. 81 § 1 k.c.

Odrzucone argumenty

Sąd Apelacyjny uznał, że powód nie ma interesu prawnego w ustaleniu istnienia umowy dzierżawy. • Sąd Apelacyjny uznał, że umowa dzierżawy już nie istniała w momencie nabycia nieruchomości przez pozwanego, ze względu na skuteczne odstąpienie od niej przez powoda na podstawie aneksu nr 1.

Godne uwagi sformułowania

Późniejsze zaopatrzenie dokumentu w datę pewną nie czyni zadość wymogowi, by w szczególnej formie złożono już samo oświadczenie woli. • Sąd Apelacyjny rozstrzygając w sprawie wyszedł z odmiennych założeń, zaskarżony wyrok nie mógł się ostać.

Skład orzekający

Marian Kocon

przewodniczący, sprawozdawca

Władysław Pawlak

członek

Roman Trzaskowski

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Wysoka

Powoływalne dla: "Interpretacja wymogu daty pewnej dla zmian umów pod rygorem nieważności oraz kwestia interesu prawnego w ustaleniu istnienia stosunku prawnego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznych okoliczności związanych z umową dzierżawy i jej zmianami.

Wartość merytoryczna

Ocena: 7/10

Sprawa dotyczy kluczowych kwestii związanych z formą czynności prawnych i interesem prawnym, które są istotne dla praktyki prawniczej, a błędna interpretacja sądu niższej instancji stanowi ciekawy punkt analizy.

Data pewna w umowach: Sąd Najwyższy prostuje błąd Sądu Apelacyjnego.

Sektor

nieruchomości

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst