II AKzw 806/12
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Apelacyjny w Katowicach rozpoznał zażalenie skazanego M. Z. na postanowienie Sądu Okręgowego w Częstochowie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia. Sąd Okręgowy odwołał zwolnienie, argumentując popełnieniem przez skazanego przestępstwa umyślnego w okresie próby. Sąd Apelacyjny, mimo że uznał zażalenie skazanego za niezasadne, uchylił zaskarżone postanowienie i umorzył postępowanie wykonawcze. Kluczową przyczyną było stwierdzenie, że termin do odwołania warunkowego zwolnienia, zgodnie z art. 160 § 1 pkt 1 kkw i ugruntowaną linią orzeczniczą Sądu Najwyższego, upłynął przed wydaniem postanowienia przez sąd pierwszej instancji. Zgodnie z przepisami, postanowienie o odwołaniu musi zapaść i uprawomocnić się najpóźniej w ciągu 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby. Ponieważ okres próby zakończył się 2 czerwca 2012 r., a postanowienie sądu pierwszej instancji zapadło 9 maja 2012 r., ale nie zdążyło się uprawomocnić w wymaganym terminie, formalna przesłanka do odwołania zwolnienia nie została spełniona. Brak tej przesłanki wyłączył możliwość merytorycznego rozpoznania sprawy.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja terminów w postępowaniu wykonawczym dotyczącym odwołania warunkowego zwolnienia.
Dotyczy specyficznej sytuacji upływu terminu do wydania postanowienia o odwołaniu zwolnienia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy postanowienie o odwołaniu warunkowego przedterminowego zwolnienia może zostać wydane po upływie terminu do jego wydania?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o odwołaniu warunkowego zwolnienia musi zapaść i uprawomocnić się najpóźniej w okresie 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby.
Uzasadnienie
Sąd Apelacyjny powołał się na ugruntowaną linię orzeczniczą Sądu Najwyższego, zgodnie z którą termin na wydanie postanowienia o odwołaniu warunkowego zwolnienia jest bezwzględny i jego upływ uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy.
Czy upływ terminu do odwołania warunkowego zwolnienia stanowi przesłankę do umorzenia postępowania wykonawczego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak formalnej przesłanki z art. 160 § 1 pkt 1 kkw, wynikający z upływu terminu, jest przyczyną wyłączającą postępowanie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia w rozumieniu art. 15 § 1 kkw.
Uzasadnienie
Skoro nie zachodzi formalna przesłanka do odwołania warunkowego zwolnienia z powodu upływu terminu, sąd nie może merytorycznie rozpoznać sprawy, co skutkuje koniecznością umorzenia postępowania wykonawczego.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| M. Z. | osoba_fizyczna | skazany |
Przepisy (4)
Główne
k.k.w. art. 15 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
k.k.w. art. 160 § § 1
Kodeks karny wykonawczy
Okoliczności uzasadniające odwołanie warunkowego zwolnienia muszą zaistnieć w okresie próby, a postanowienie o odwołaniu musi zapaść i uprawomocnić się najpóźniej w okresie 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby.
Pomocnicze
k.p.k. art. 437 § § 2
Kodeks postępowania karnego
k.k.w. art. 1 § § 2
Kodeks karny wykonawczy
Argumenty
Skuteczne argumenty
Upływ terminu do wydania postanowienia o odwołaniu warunkowego zwolnienia.
Odrzucone argumenty
Skazany jest jedynym żywicielem rodziny (nie było rozpatrywane merytorycznie).
Godne uwagi sformułowania
postanowienie o odwołaniu warunkowego zwolnienia może być wydane również po upływie tego okresu, z tym, że musi ono zapaść i uprawomocnić się najpóźniej w okresie 6 miesięcy po zakończeniu okresu próby • brak formalnej przesłanki z art. 160 §1 pkt 1 kkw umożliwiającej odwołanie warunkowego zwolnienia • brak ten stanowi przeszkodę w merytorycznym rozpoznaniu niniejszej sprawy i jest jednocześnie przyczyną wyłączającą postępowanie w przedmiocie odwołania warunkowego zwolnienia w rozumieniu art. 15§1 kkw
Skład orzekający
Alicja Bochenek
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja terminów w postępowaniu wykonawczym dotyczącym odwołania warunkowego zwolnienia."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji upływu terminu do wydania postanowienia o odwołaniu zwolnienia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa pokazuje istotność przestrzegania terminów procesowych, nawet w sprawach karnych wykonawczych, co może być pouczające dla prawników.
“Termin kluczowy: Sąd uchylił odwołanie warunkowego zwolnienia z powodu przekroczenia czasu.”
Sektor
praca
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.