WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 29 kwietnia 2026 r. Sąd Apelacyjny w Poznaniu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Maciej Świergosz Sędziowie: Grzegorz Nowak Krzysztof Lewandowski Protokolant: prot. sąd. Krzysztof Puczko przy udziale Prokuratora Prok. Rej. w Nowym Tomyślu del. do Prok. Okręg. w Poznaniu - Edyty Chmielewskiej po rozpoznaniu w dniu 29 kwietnia 2026 r. w Poznaniu sprawy: Z. W. ((...)) oskarżonego z art.258 § 1 kk i art.55 ust. 1 i 3 upn w zw. z art.12 § 1 kk w zw. z art.65 § 1 kk na skutek apelacji wniesionych przez obrońcę oskarżonego i prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w Poznaniu z dnia 20.02.2023r. (III K 151/20) 1. zmienia zaskarżony wyrok w ten sposób, że: a) w pkt 5 przyjmuje, że oskarżony działał od (...) b) uzupełnia podstawę skazania i wymiaru kar o przepis art.4 § 1 kk, przyjmując, że wobec oskarżonego mają zastosowanie przepisy kodeksu karnego i ustawy o przeciwdziałaniu narkomanii w brzmieniu obowiązującym w dniu 23.11.2017r., c) w pkt 6 w podstawie skazania w miejsce art.12 § 1 kk przyjmuje art.12 kk, d) w pkt 6 podwyższa wymierzoną oskarżonemu karę jednostkową pozbawienia wolności do 5 (pięciu) lat, e) w pkt 7 w miejsce wymierzonej kary łącznej pozbawienia wolności orzeka wobec oskarżonego karę łączną pozbawienia wolności w wymiarze 5 (pięciu) lat, 2. w pozostałym zakresie utrzymuje w mocy zaskarżony wyrok, 3. zasądza od oskarżonego na rzecz Skarbu Państwa kwoty: ⚫ 20 zł tytułem zwrotu poniesionych w postępowaniu odwoławczym wydatków, ⚫ 1.400 zł tytułem opłaty za obie instancje. K. L. M. Ś. G. N.
Pełny tekst orzeczenia
II AKA 168/23
Oryginalna, niezmieniona treść orzeczenia. Jeżeli chcesz przeczytać analizę (zagadnienia prawne, podstawa prawna, argumentacja, rozstrzygnięcie), wróć do strony orzeczenia.