I UZ 35/05
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSąd Najwyższy rozpoznał zażalenie na postanowienie Sądu Apelacyjnego, który odrzucił drugą skargę kasacyjną wniesioną przez Mirosławę K. od wyroku dotyczącego emerytury. Pierwsza skarga kasacyjna została odrzucona z powodu niedołączenia wymaganej liczby odpisów. Druga skarga, złożona w terminie, została odrzucona przez Sąd Apelacyjny z powodu niedopuszczalności, gdyż sąd ten przyjął, że od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji przysługuje tylko jedna skarga kasacyjna. Sąd Najwyższy, uchylając zaskarżone postanowienie, stwierdził, że błędne jest stanowisko Sądu Apelacyjnego. Sąd Najwyższy podkreślił, że żaden przepis nie wyłącza dopuszczalności wniesienia przez tę samą stronę ponownej skargi kasacyjnej w przypadku odrzucenia pierwszej, o ile druga zostanie złożona w otwartym terminie. Podkreślono, że odrzucenie pierwszej skargi z powodu braków formalnych nie niweczy możliwości wniesienia skutecznej skargi w terminie, a taka ponowna skarga podlega ocenie co do dopuszczalności. Sąd Najwyższy powołał się na uchwałę składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 31 maja 2000 r., III ZP 1/00.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: WysokaDopuszczalność ponownego wniesienia skargi kasacyjnej po jej odrzuceniu z powodu braków formalnych.
Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, a nie innych przyczyn odrzucenia.
Zagadnienia prawne (2)
Czy dopuszczalne jest ponowne wniesienie skargi kasacyjnej, jeśli pierwsza skarga została odrzucona z powodu nieusunięcia braków formalnych?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, dopuszczalne jest ponowne wniesienie skargi kasacyjnej w przypadku, gdy pierwsza skarga została odrzucona z powodu nieusunięcia w terminie braków formalnych.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy uznał, że odrzucenie pierwszej skargi kasacyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych nie wyklucza dopuszczalności wniesienia kolejnej skargi w terminie. Podkreślono, że odrzucenie skargi z powodu braków formalnych nie jest równoznaczne z jej zwrotem i nie wywołuje skutków prawnych pisma wniesionego do sądu, a ponowne wniesienie skargi w terminie jest dopuszczalne.
Jaki jest skutek odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych w kontekście art. 130 § 2 k.p.c.?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Odrzucenie skargi kasacyjnej z powodu nieusunięcia braków formalnych nie podlega przepisowi art. 130 § 2 zdanie drugie k.p.c., który dotyczy zwrotu pisma.
Uzasadnienie
Sąd Najwyższy wyjaśnił, że art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi o odrzuceniu skargi kasacyjnej, a nie o jej zwrocie, co odróżnia ją od zwykłych pism procesowych podlegających art. 130 § 2 k.p.c. Dlatego też twierdzenie o zastosowaniu art. 130 § 2 zdanie drugie k.p.c. do odrzuconej skargi kasacyjnej jest nieuzasadnione.
Strony
| Nazwa | Typ | Rola |
|---|---|---|
| Mirosława K. | osoba_fizyczna | wnioskodawczyni/ubezpieczona |
| Zakład Ubezpieczeń Społecznych-Oddział w B. | instytucja | strona przeciwna |
Przepisy (8)
Główne
k.p.c. art. 3985 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa termin do ponownego wniesienia skargi kasacyjnej.
k.p.c. art. 3984 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Określa wymagania dla skargi kasacyjnej, w tym konieczność dołączenia odpisów.
k.p.c. art. 3986 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Stanowi o odrzuceniu skargi kasacyjnej w przypadku nieusunięcia braków w terminie.
k.p.c. art. 3981 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Określa dopuszczalność wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku sądu drugiej instancji.
k.p.c. art. 39815 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
k.p.c. art. 3941 § § 3
Kodeks postępowania cywilnego
Podstawa do orzekania przez Sąd Najwyższy w przedmiocie zażalenia.
Pomocnicze
k.p.c. art. 130 § § 2
Kodeks postępowania cywilnego
Dotyczy skutków zwrotu pisma procesowego, które nie wywołuje skutków prawnych.
k.p.c. art. 365 § § 1
Kodeks postępowania cywilnego
Reguluje moc wiążącą prawomocnych orzeczeń.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Odrzucenie pierwszej skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych nie wyklucza dopuszczalności wniesienia kolejnej skargi w terminie. • Skarga kasacyjna odrzucona z powodu braków formalnych nie wywołuje skutków prawnych pisma wniesionego do sądu. • Przepis art. 3986 § 2 k.p.c. stanowi o odrzuceniu skargi, a nie o jej zwrocie, co odróżnia ją od zwykłych pism procesowych.
Odrzucone argumenty
Od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji przysługuje tylko jedna skarga kasacyjna. • Ponowne wniesienie skargi kasacyjnej po odrzuceniu pierwszej jest niedopuszczalne.
Godne uwagi sformułowania
W terminie określonym w art. 3985 § 1 k.p.c. dopuszczalne jest ponowne wniesienie skargi kasacyjnej w przypadku, gdy pierwsza skarga została odrzucona z powodu nieusunięcia w terminie braków • od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji przysługuje stronie tylko jedna skarga kasacyjna w tym znaczeniu, że „tylko jedna skarga, a więc jedynie pierwsza złożona w sprawie może podlegać ocenie dopuszczalności” • Sąd Najwyższy w składzie rozpoznającym niniejszą sprawę nie podziela tego poglądu. • prawomocnie odrzucona skarga kasacyjna jest zatem bezskuteczna i nie istnieje procesowa możliwość przywrócenia jej skuteczności.
Skład orzekający
Teresa Flemming-Kulesza
przewodniczący
Barbara Wagner
sędzia
Małgorzata Wrębiakowska-Marzec
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Wysoka
Powoływalne dla: "Dopuszczalność ponownego wniesienia skargi kasacyjnej po jej odrzuceniu z powodu braków formalnych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji odrzucenia skargi kasacyjnej z powodu braków formalnych, a nie innych przyczyn odrzucenia.
Wartość merytoryczna
Ocena: 7/10
Sprawa dotyczy ważnej kwestii proceduralnej w postępowaniu kasacyjnym, która może mieć znaczenie dla wielu prawników i stron postępowań.
“Czy można złożyć drugą skargę kasacyjną po odrzuceniu pierwszej? Sąd Najwyższy wyjaśnia.”
Sektor
ubezpieczenia społeczne
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.