Orzeczenie · 2026-06-30

I SO/Wa 27/26Oddalenie wniosku o grzywne za opóźnienie w przekazaniu akt 45

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2026-06-30
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie administracyjnesądy administracyjnegrzywnaterminyprzekazanie aktbezczynność organustopień niepełnosprawności

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek K. S. o wymierzenie grzywny Miejskiemu Zespołowi do Spraw Orzekania o Niepełnosprawności w Warszawie za nieprzekazanie w terminie skargi na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania. Skarżący podniósł, że organ otrzymał skargę 24 marca 2026 r., a termin na jej przekazanie wraz z aktami i odpowiedzią upłynął 23 kwietnia 2026 r., jednak dokumentacja wpłynęła do Sądu z opóźnieniem. Organ w odpowiedzi na wniosek oświadczył, że skarga została nadana do Sądu 23 kwietnia 2026 r., co oznaczało dotrzymanie 30-dniowego terminu określonego w art. 54 § 2 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Sąd, analizując przepisy p.p.s.a., w szczególności art. 54 § 2 i art. 55 § 1, a także art. 83 § 3 dotyczący równoznaczności oddania pisma w placówce pocztowej z wniesieniem go do sądu, uznał argumentację organu za zasadną. Sąd stwierdził, że skoro organ nadał przesyłkę zawierającą skargę, akta sprawy i odpowiedź na skargę w ostatnim dniu terminu, to obowiązek przekazania został spełniony terminowo. W związku z tym, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowił oddalić wniosek o wymierzenie grzywny.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja terminu do przekazania skargi do sądu administracyjnego, gdzie decydująca jest data nadania przesyłki pocztowej.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę za opóźnienie w przekazaniu akt, gdzie kluczowe jest ustalenie daty nadania.

Zagadnienia prawne (1)

Czy organ administracji publicznej uchybił terminowi do przekazania skargi wraz z aktami sprawy i odpowiedzią na skargę do sądu administracyjnego, jeśli przesyłka została nadana w ostatnim dniu terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, organ nie uchybił terminowi, ponieważ oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a., data nadania przesyłki w placówce pocztowej decyduje o jej terminowości, nawet jeśli fizyczny wpływ do sądu nastąpił później. Organ nadał przesyłkę w ostatnim dniu 30-dniowego terminu.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Inne
Oddalono wniosek o wymierzenie grzywny organowi za nieprzekazanie w terminie skargi wraz z aktami sprawy.

Przepisy (6)

Główne

p.p.s.a. art. 54 § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 55 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 83 § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 54 § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 154 § 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Prawo pocztowe

Ustawa z dnia 23 listopada 2012 r. - Prawo pocztowe

Argumenty

Skuteczne argumenty

Organ nadał przesyłkę zawierającą skargę, akta sprawy i odpowiedź na skargę w ostatnim dniu 30-dniowego terminu, co zgodnie z art. 83 § 3 p.p.s.a. jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu w terminie.

Odrzucone argumenty

Organ uchybił terminowi do przekazania skargi wraz z aktami sprawy do Sądu, ponieważ dokumentacja wpłynęła do Sądu z opóźnieniem.

Godne uwagi sformułowania

oddanie pisma w polskiej placówce pocztowej operatora wyznaczonego (...) jest równoznaczne z wniesieniem go do sądu. • to dana nadania przesyłki w placówce pocztowej decyduje o jej terminowości.

Skład orzekający

Anna Milicka-Stojek

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja terminu do przekazania skargi do sądu administracyjnego, gdzie decydująca jest data nadania przesyłki pocztowej."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wniosku o grzywnę za opóźnienie w przekazaniu akt, gdzie kluczowe jest ustalenie daty nadania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z terminami w postępowaniu sądowoadministracyjnym, co jest istotne dla praktyków, ale nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych rozstrzygnięć.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst