Orzeczenie · 2025-12-03

I SO/Sz 7/25

Sąd

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie

Miejsce

Szczecin

Data

2025-12-03

NSAAdministracyjneNiskawsa

informacja publicznabezczynność organugrzywnabrak formalnyodrzucenie wnioskuprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymidoręczenie elektroniczne

Podsumowanie

Przejdź do pełnego tekstu

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał wniosek P. K. z W. o wymierzenie grzywny Prezesowi Koła Łowieckiego w P. za nieprzekazanie skargi na bezczynność organu w sprawie udostępnienia informacji publicznej. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić wniosek oraz zwrócić wnioskodawcy wpis w wysokości 100 zł. Uzasadnienie opiera się na przepisach Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, w szczególności na art. 64 § 1-3, art. 28 § 1, art. 29, art. 34, art. 37 § 1, art. 49 § 1, art. 58 § 1 pkt 3 oraz art. 74a § 3, 4, 6, 8. Sąd wskazał, że wniosek nie spełniał wymogów formalnych, a pełnomocnik wnioskodawcy został wezwany do ich uzupełnienia, w tym do przedłożenia dokumentów wykazujących sposób reprezentacji strony oraz umocowanie pełnomocnika. Wezwanie zostało skutecznie doręczone drogą elektroniczną, jednak wnioskodawca nie podjął wymaganych działań w zakreślonym terminie. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, sąd odrzuca wniosek. Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpiło na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska

Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania wniosków do WSA, skutki nieuzupełnienia braków formalnych, zasady doręczania elektronicznego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego wniosku o wymierzenie grzywny i nie stanowi ogólnej wykładni prawa.

Zagadnienia prawne (3)

Czy wniosek o wymierzenie grzywny za nieprzekazanie skargi podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, wniosek podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił wniosek, ponieważ wnioskodawca nie uzupełnił braków formalnych, mimo wezwania. Zastosowano przepisy dotyczące skargi, w tym art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. z art. 64 § 3 p.p.s.a., które przewidują odrzucenie pisma w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.

Jakie są skutki niespełnienia wymogów formalnych wniosku wszczynającego postępowanie sądowe?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Niespełnienie wymogów formalnych i nieuzupełnienie ich w terminie skutkuje odrzuceniem wniosku.

Uzasadnienie

Przepisy dotyczące konsekwencji nieuzupełnienia braków formalnych skargi stosuje się odpowiednio do wniosków wszczynających postępowanie, w tym wniosku o wymierzenie grzywny.

Kiedy uważa się za dokonane doręczenie pisma w formie dokumentu elektronicznego w przypadku nieodebrania przez adresata?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Doręczenie uważa się za dokonane po upływie czternastu dni od dnia przesłania pierwszego zawiadomienia, jeśli pismo nie zostanie odebrane.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 74a § 8 p.p.s.a., w przypadku nieodebrania pisma wysłanego elektronicznie, doręczenie jest skuteczne po upływie 14 dni od pierwszego zawiadomienia.

Rozstrzygnięcie

Decyzja

Odrzucono skargę

Wniosek o wymierzenie grzywny Prezesowi Koła Łowieckiego został odrzucony z powodu nieuzupełnienia braków formalnych.