Orzeczenie · 2026-10-07

I SAB/Wr 452/26Odrzucenie skargi brak uzupelnienia braków formalnych 89

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu
Miejsce
Wrocław
Data
2026-10-07
NSAAdministracyjneNiskawsa
bezczynność organuprzewlekłość postępowaniaskarga administracyjnabraki formalneodrzucenie skargiprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymiKodeks postępowania administracyjnegoponaglenie

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, postanowieniem z dnia 7 października 2026 r., odrzucił skargę K. G., reprezentowanej przez przedstawiciela ustawowego M. S., na bezczynność i przewlekłe prowadzenie postępowania przez Wojewodę Dolnośląskiego w przedmiocie wydania zaświadczenia. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie przez stronę skarżącą braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału z dnia 23 lipca 2026 r. wezwano stronę do podania miejsca zamieszkania i numeru PESEL strony skarżącej oraz przedstawiciela ustawowego, a także do złożenia dowodu wniesienia ponaglenia, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w dniu 29 lipca 2026 r., a termin do uzupełnienia braków upłynął bezskutecznie w dniu 5 sierpnia 2026 r. Sąd, powołując się na art. 58 § 1 pkt 3 i 6 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), wskazał, że odrzucenie skargi następuje w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych lub gdy wniesienie skargi jest niedopuszczalne z innych przyczyn. Podkreślono, że skarga na bezczynność lub przewlekłość postępowania może być wniesiona po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu zgodnie z Kodeksem postępowania administracyjnego.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne i konieczność wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność lub przewlekłość.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych i proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga na bezczynność organu administracji publicznej może zostać odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dowodu wniesienia ponaglenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 i 6 p.p.s.a. w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dowodu wniesienia ponaglenia.

Uzasadnienie

Sąd odrzucił skargę, ponieważ strona skarżąca nie uzupełniła wymaganych braków formalnych, takich jak podanie danych identyfikacyjnych oraz złożenie dowodu wniesienia ponaglenia, mimo wezwania i wyznaczonego terminu. Podkreślono, że wniesienie skargi na bezczynność lub przewlekłość jest dopuszczalne dopiero po wyczerpaniu środków zaskarżenia, w tym po wniesieniu ponaglenia.

Czy sąd administracyjny może odrzucić skargę z powodu niepodania przez stronę skarżącą numeru PESEL i miejsca zamieszkania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, brak tych danych stanowi brak formalny skargi, którego nieuzupełnienie w terminie skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a.

Uzasadnienie

Pierwsze pismo w sprawie, jakim jest skarga, musi zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony skarżącej oraz numer PESEL zgodnie z art. 46 § 2 pkt 1 lit. a) i b) p.p.s.a. Niewypełnienie tego wymogu, mimo wezwania, prowadzi do odrzucenia skargi.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku dowodu wniesienia ponaglenia oraz niepodania danych identyfikacyjnych strony skarżącej i jej przedstawiciela ustawowego.

Przepisy (11)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i 6

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę, gdy nie uzupełniono w wyznaczonym terminie braków formalnych skargi lub gdy z innych przyczyn wniesienie skargi jest niedopuszczalne.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 57 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

p.p.s.a. art. 46 § § 2 pkt 1 lit. a) i b)

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pismo strony, które jest pierwszym pismem w sprawie, powinno zawierać oznaczenie miejsca zamieszkania strony skarżącej oraz numer PESEL.

p.p.s.a. art. 58 § § 3

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuca skargę postanowieniem.

p.p.s.a. art. 52 § § 1

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę można wnieść po wyczerpaniu środków zaskarżenia, jeżeli służyły one skarżącemu w postępowaniu przed organem właściwym w sprawie.

p.p.s.a. art. 52 § § 2

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przez wyczerpanie środków zaskarżenia należy rozumieć sytuację, w której stronie nie przysługuje żaden środek zaskarżenia.

p.p.s.a. art. 53 § § 2b

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania można wnieść w każdym czasie po wniesieniu ponaglenia do właściwego organu.

k.p.a. art. 35 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Organy administracji publicznej obowiązane są załatwiać sprawy bez zbędnej zwłoki.

k.p.a. art. 37 § § 1

Kodeks postępowania administracyjnego

Stronie służy prawo do wniesienia ponaglenia, jeżeli nie załatwiono sprawy w terminie lub postępowanie jest prowadzone dłużej niż jest to niezbędne.

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

k.p.a.

Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r.

Kodeks postępowania administracyjnego

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie. • Brak dowodu wniesienia ponaglenia. • Niedopuszczalność skargi z powodu niewyczerpania środków zaskarżenia.

Godne uwagi sformułowania

termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, upłynął bezskutecznie • droga sądowa jest dopuszczalna dopiero po wyczerpaniu możliwości załatwienia sprawy w trybie postępowania administracyjnego • skarga podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Tomasz Trybuszewski

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi do WSA, w szczególności wymogi formalne i konieczność wyczerpania środków zaskarżenia przed wniesieniem skargi na bezczynność lub przewlekłość."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznych wymogów formalnych i proceduralnych, nie rozstrzyga meritum sprawy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów, które mogłyby zainteresować szerszą publiczność.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst