I SAB/Wa 46/16Odmowa podjęcia zawieszonego postępowania wykonawca testamentu 4

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał wniosek o podjęcie zawieszonego postępowania sądowego, które zostało zawieszone z powodu śmierci strony skarżącej, A. U. Pełnomocnik zmarłej, działający jako wykonawca testamentu, wniósł o podjęcie postępowania, argumentując, że żądanie stwierdzenia nieważności decyzji uwłaszczeniowej jest ściśle związane ze składnikiem spadku po A. U. i należy do kategorii spraw związanych z zarządem spadkiem. Pełnomocnik powołał się na przepisy Kodeksu cywilnego (art. 986 i n. kc) oraz Kodeksu postępowania administracyjnego (art. 28 kpa, art. 30 § 5 kpa), a także na przepisy Kodeksu postępowania cywilnego (art. 665 k.p.c.) i przywołał orzecznictwo WSA w Warszawie. Sąd jednak odmówił podjęcia zawieszonego postępowania, powołując się na art. 128 § 1 pkt 1 P.p.s.a. Podkreślił, że przepis ten nie przyznaje wykonawcy testamentu legitymacji do wstąpienia w miejsce zmarłej strony w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Legitymację taką posiadają jedynie następcy prawni zmarłego lub ustanowiony kurator spadku. Sąd stwierdził, że postępowanie o stwierdzenie nabycia spadku po A. U. jest w toku, a następcy prawni nie zostali jeszcze ustanowieni. Sąd uznał, że argumentacja pełnomocnika dotycząca zarządu spadkiem nie jest wystarczająca do podjęcia zawieszonego postępowania w tej konkretnej sprawie sądowoadministracyjnej, a powoływanie się na fakt uznania wykonawcy testamentu za stronę w postępowaniu administracyjnym nie ma znaczenia dla sprawy sądowej.

Zagadnienia prawne (2)

Skład orzekający