I SAB/Wa 196/20Przyznanie wynagrodzenia pomoc prawną urzędu
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuPrzedmiotem postępowania było przyznanie wynagrodzenia z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu przez adwokata M. B. w sprawie ze skargi R. P. na bezczynność Ministra Rozwoju w przedmiocie rozpoznania wniosku o stwierdzenie nieważności decyzji. Sąd administracyjny, rozpoznając wniosek na posiedzeniu niejawnym, ustalił, że adwokat sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej od wyroku WSA z dnia 23 listopada 2020 r. sygn. akt I SAB/Wa 196/20. Zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (art. 250 § 1) oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, sąd przyznał adwokatowi wynagrodzenie. Opłata została ustalona na podstawie § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b rozporządzenia, jako 50% opłaty określonej w pkt 1, nie mniej niż 120 zł, podwyższona o podatek VAT. Sąd przyznał kwotę 147,60 zł, uwzględniając nakład pracy pełnomocnika i przepisy dotyczące minimalnej stawki opłaty za sporządzenie opinii.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaUstalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej.
Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i stawek minimalnych, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Zagadnienia prawne (1)
Jakie są zasady przyznawania wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną udzieloną z urzędu przez adwokata w postępowaniu przed sądami administracyjnymi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Wynagrodzenie przyznaje się na podstawie przepisów Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi oraz rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniając rodzaj czynności, nakład pracy i przepisy dotyczące minimalnych stawek.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na art. 250 § 1 PPSA oraz rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 3 października 2016 r., wskazując, że koszty nieopłaconej pomocy prawnej obejmują opłatę i niezbędne wydatki. Opłata jest ustalana zgodnie z rozporządzeniem, nie może przekraczać wartości przedmiotu sprawy i jest podwyższana o VAT. Dla sporządzenia opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej przewidziano stawkę 50% opłaty, nie mniej niż 120 zł.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 250 § § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
PPSA art. 258 § § 2 pkt 8
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 § § 2 pkt 1 i 2
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 § § 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 § § 4 ust. 1
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 § § 4 ust. 3
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 § § 21 ust. 1 pkt 2 lit. b
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Pomocnicze
Dz. U. z 2019 r. poz. 18 § § 21 ust. 1 pkt 1 lit. c
Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu
Argumenty
Skuteczne argumenty
Wniosek o przyznanie wynagrodzenia za nieopłaconą pomoc prawną spełnia wymogi formalne i merytoryczne. • Pełnomocnik wykonał czynność (sporządzenie opinii) zgodnie z przepisami.
Godne uwagi sformułowania
przyznać ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na rzecz adwokata M. B., tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu kwotę 147,60 (sto czterdzieści siedem 60/100) złotych • nie może ona przekraczać wartości przedmiotu sprawy • nie może być niższa niż 120 zł
Skład orzekający
Aneta Wirkowska
Starszy Referendarz Sądowy
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Ustalenie wysokości wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu w sprawach sądowoadministracyjnych, w szczególności za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnych przepisów rozporządzenia i stawek minimalnych, nie stanowi ogólnej wykładni prawa.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z wynagrodzeniem pełnomocnika z urzędu, co jest mało interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.