I SA/Wr 1709/97Niedopuszczalnosc solidarności w cła 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuNaczelny Sąd Administracyjny rozpoznał skargę Krzysztofa Z. i Zbigniewa K. na decyzję Prezesa Głównego Urzędu Ceł z dnia 21 sierpnia 1997 r. dotyczącą wymiaru cła od samochodu osobowego. Sąd stwierdził nieważność zaskarżonej decyzji oraz poprzedzającej ją decyzji Dyrektora Urzędu Celnego w L. z dnia 16 maja 1997 r. Uzasadnienie opierało się na wykładni przepisów dotyczących zobowiązań. Sąd podkreślił, że zobowiązanie do zapłaty wymierzonego cła nie może być traktowane jako zobowiązanie solidarne w rozumieniu art. 366 § 1 Kodeksu cywilnego. Zgodnie z art. 369 Kc, zobowiązanie jest solidarne, jeśli wynika to z ustawy lub czynności prawnej. Solidarnej odpowiedzialności nie można domniemywać, a przepisy ustawy Prawo celne generalnie nie przewidują solidarnej odpowiedzialności dłużników celnych.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów o zobowiązaniach solidarnych w kontekście prawa celnego.
Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyraźnego uregulowania solidarnej odpowiedzialności w Prawie celnym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zobowiązanie do zapłaty wymierzonego cła może być traktowane jako zobowiązanie solidarne w rozumieniu Kodeksu cywilnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zobowiązanie do zapłaty wymierzonego cła nie może być traktowane jako zobowiązanie solidarne.
Uzasadnienie
Solidarna odpowiedzialność musi wynikać z ustawy lub czynności prawnej i nie można jej domniemywać. Przepisy Prawa celnego generalnie nie przewidują solidarnej odpowiedzialności dłużników celnych.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (3)
Główne
k.c. art. 366 § 1
Kodeks cywilny
Zobowiązanie do zapłaty wymierzonego cła nie może być traktowane jako zobowiązanie solidarne.
Kc art. 369
Kodeks cywilny
Zobowiązanie jest solidarne, jeżeli to wynika z ustawy lub czynności prawnej. Solidarnej odpowiedzialności nie można domniemywać.
Ustawa - Prawo celne
Przepisy ustawy generalnie nie przewidują solidarnej odpowiedzialności dłużników celnych.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zobowiązanie do zapłaty cła nie jest zobowiązaniem solidarnym z mocy prawa celnego.
Godne uwagi sformułowania
Zobowiązanie do zapłaty wymierzonego cła nie może być traktowane jako zobowiązanie solidarne w rozumieniu art. 366 par. 1 Kc. • Solidarnej odpowiedzialności nie można domniemywać.
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów o zobowiązaniach solidarnych w kontekście prawa celnego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji braku wyraźnego uregulowania solidarnej odpowiedzialności w Prawie celnym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy interpretacji przepisów prawa cywilnego w kontekście prawa celnego, co jest istotne dla prawników specjalizujących się w tych dziedzinach, ale może być mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.