I SA/Wr 1092/04Odrzucenie zażalenia po terminie WSA wrocław 98
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczyła zażalenia wniesionego przez K. S. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału I Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 23 lipca 2007 r. o przymusowym ściągnięciu 100 złotych tytułem nieuiszczonej opłaty kancelaryjnej. Zarządzenie wraz z pouczeniem zostało doręczone skarżącej 30 lipca 2007 r. Skarżąca nadała zażalenie wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu 25 sierpnia 2007 r. Sąd, analizując przepisy PPSA i Kodeksu cywilnego dotyczące obliczania terminów, ustalił, że termin do wniesienia zażalenia rozpoczął bieg 31 lipca 2007 r. i zakończył się 7 sierpnia 2007 r. Ponieważ zażalenie zostało wniesione 25 sierpnia 2007 r., czyli po upływie ustawowego terminu, Sąd, działając na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, postanowił odrzucić zażalenie.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i obliczanie ich zgodnie z Kodeksem cywilnym.
Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu w zażaleniu na zarządzenie przewodniczącego.
Zagadnienia prawne (2)
Czy zażalenie wniesione po upływie ustawowego terminu powinno zostać odrzucone?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, zażalenie wniesione po upływie terminu podlega odrzuceniu.
Uzasadnienie
Sąd ustalił, że zarządzenie zostało doręczone w dniu 30 lipca 2007 r., a termin na wniesienie zażalenia, obliczany zgodnie z przepisami PPSA i KC, upływał 7 sierpnia 2007 r. Zażalenie zostało nadane 25 sierpnia 2007 r., co oznaczało jego wniesienie po terminie. Zgodnie z art. 178 w zw. z art. 197 § 2 PPSA, zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu.
Jak oblicza się termin do wniesienia zażalenia na zarządzenie przewodniczącego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Termin oblicza się zgodnie z przepisami Kodeksu cywilnego, przy czym dzień, w którym nastąpiło zdarzenie rozpoczynające bieg terminu, nie jest uwzględniany.
Uzasadnienie
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Jeżeli początkiem terminu jest pewne zdarzenie, nie uwzględnia się dnia, w którym zdarzenie nastąpiło. W tej sprawie zarządzenie doręczono 30 lipca 2007 r., więc termin rozpoczął bieg 31 lipca 2007 r. i zakończył się 7 sierpnia 2007 r.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (8)
Główne
PPSA art. 194 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Zażalenie wnosi się w terminie siedmiu dni od doręczenia zarządzenia przewodniczącego.
PPSA art. 198
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
PPSA art. 83 § § 1 i 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Terminy oblicza się według przepisów prawa cywilnego.
PPSA art. 197 § § 2
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania toczącego się na skutek zażalenia stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
PPSA art. 178
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wojewódzki sąd administracyjny odrzuci na posiedzeniu niejawnym zażalenie wniesione po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalne.
k.c. art. 110
Kodeks cywilny
k.c. art. 111 § § 1 i 2
Kodeks cywilny
Termin oznaczony w dniach kończy się z upływem ostatniego dnia. Przy obliczaniu terminu nie uwzględnia się dnia, w którym nastąpiło zdarzenie rozpoczynające bieg terminu.
k.c. art. 115
Kodeks cywilny
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zażalenie zostało wniesione po upływie ustawowego terminu.
Godne uwagi sformułowania
termin rozpoczynał bieg w dniu 31 lipca 2007 r. r. i kończył się z upływem dnia 7 sierpnia 2007 r. • zażalenie zostało wniesione przez stronę - stosownie do powyższych ustaleń - w dniu 25 sierpnia 2007 r., tj. 18 dni po upływie ustawowo zakreślonego terminu. • zażalenie wniesione po terminie podlega odrzuceniu przez sąd administracyjny pierwszej instancji.
Skład orzekający
Katarzyna Radom
przewodniczący
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach w postępowaniu sądowoadministracyjnym i obliczanie ich zgodnie z Kodeksem cywilnym."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego przypadku uchybienia terminu w zażaleniu na zarządzenie przewodniczącego.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia zażalenia z powodu uchybienia terminu.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.