I SA/Wa 2666/22Oddalenie skargi na niewykonanie wyroku zawieszenie postępowania 3
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę W. J. na niewykonanie przez Prezydenta m.st. Warszawy wyroku z dnia 19 lutego 2021 r., sygn. akt I SAB/Wa 311/20, którym organ został zobowiązany do rozpoznania wniosku skarżącego o odszkodowanie za nieruchomość w terminie jednego miesiąca. Skarżący zarzucił organowi bezczynność i niewykonanie prawomocnego wyroku. Prezydent m.st. Warszawy w odpowiedzi na skargę wskazał, że postanowieniem z [...] sierpnia 2021 r. zawiesił z urzędu postępowanie w sprawie odszkodowania do czasu rozpoznania wniosków o zwrot nieruchomości. Sąd analizując sprawę, odwołał się do art. 154 § 1 ppsa, który stanowi, że w razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność, strona po uprzednim wezwaniu organu do wykonania wyroku może wnieść skargę, żądając wymierzenia grzywny. Sąd podkreślił, że kluczowe dla oceny zasadności skargi jest stan postępowania administracyjnego istniejący w dacie jej wniesienia. W rozpoznawanej sprawie, wyrok zobowiązujący do rozpoznania wniosku o odszkodowanie został doręczony organowi 30 czerwca 2021 r., a termin do jego wykonania upłynął 30 lipca 2021 r. Jednakże postanowieniem z 6 sierpnia 2021 r. organ zawiesił postępowanie. Sąd stwierdził, że zawieszenie postępowania administracyjnego nie jest stanem bezczynności, gdyż wstrzymuje bieg terminów przewidzianych w kodeksie postępowania administracyjnego (art. 103 kpa) i nie wlicza się go do terminu załatwienia sprawy (art. 35 § 5 kpa). Podkreślono, że postanowienie o zawieszeniu eliminuje możliwość powstania bezczynności. W związku z tym, że w dacie wniesienia skargi na niewykonanie wyroku, postępowanie było zawieszone, Sąd uznał, że bezczynność organu nie występowała i oddalił skargę na podstawie art. 151 ppsa.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja pojęcia bezczynności organu w kontekście zawieszenia postępowania administracyjnego.
Dotyczy sytuacji, gdy organ zawiesił postępowanie administracyjne przed upływem terminu do jego załatwienia, a następnie strona wnosi skargę na niewykonanie wyroku.
Zagadnienia prawne (1)
Czy zawieszenie postępowania administracyjnego przez organ stanowi bezczynność w wykonaniu wyroku zobowiązującego do rozpoznania wniosku?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, zawieszenie postępowania administracyjnego nie jest stanem bezczynności i nie można skutecznie zarzucić organowi niewykonania wyroku w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Zawieszenie postępowania administracyjnego wstrzymuje bieg terminów przewidzianych w kodeksie postępowania administracyjnego i nie wlicza się go do terminu załatwienia sprawy. Postanowienie o zawieszeniu eliminuje możliwość powstania bezczynności.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (6)
Główne
PPSA art. 154 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niewykonania wyroku uwzględniającego skargę na bezczynność lub przewlekłe prowadzenie postępowania, strona, po uprzednim pisemnym wezwaniu właściwego organu do wykonania wyroku lub załatwienia sprawy, może wnieść skargę w tym przedmiocie, żądając wymierzenia temu organowi grzywny.
PPSA art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd oddala skargę, jeśli brak jest podstaw do jej uwzględnienia.
Pomocnicze
PPSA art. 149
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
KPA art. 103
Kodeks postępowania administracyjnego
Wstrzymuje bieg terminów przewidzianych w kodeksie.
KPA art. 35 § 5
Kodeks postępowania administracyjnego
Okresu zawieszenia postępowania nie wlicza się do terminu załatwienia sprawy.
KPA art. 102
Kodeks postępowania administracyjnego
Do czasu podjęcia zawieszonego postępowania organ może podejmować tylko czynności niezbędne w celu zapobieżenia niebezpieczeństwu dla życia lub zdrowia ludzkiego albo poważnym szkodom dla interesu społecznego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Zawieszenie postępowania administracyjnego nie jest stanem bezczynności.
Odrzucone argumenty
Organ pozostaje w bezczynności i nie wykonuje wyroku.
Godne uwagi sformułowania
Zawieszenie postępowania administracyjnego nie jest stanem bezczynności. • Okresu zawieszenia postępowania nie wlicza się do terminu załatwienia sprawy. • Postanowienie o zawieszeniu postępowania administracyjnego eliminuje także możliwość powstania bezczynności związanej z upływem terminu załatwienia sprawy.
Skład orzekający
Anna Falkiewicz-Kluj
przewodniczący
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
sprawozdawca
Mateusz Rogala
asesor
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia bezczynności organu w kontekście zawieszenia postępowania administracyjnego."
Ograniczenia: Dotyczy sytuacji, gdy organ zawiesił postępowanie administracyjne przed upływem terminu do jego załatwienia, a następnie strona wnosi skargę na niewykonanie wyroku.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego zagadnienia proceduralnego w prawie administracyjnym – rozróżnienia między bezczynnością a zawieszeniem postępowania, co jest kluczowe dla praktyków.
“Czy zawieszenie postępowania to to samo co bezczynność? Sąd wyjaśnia.”
Sektor
nieruchomości
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.