I SA/Wa 1981/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi M. K., reprezentowanego przez przedstawiciela ustawowego S. K., na czynność Szefa Kancelarii Senatu. Przedmiotem sporu była odmowa wydania karty wstępu na posiedzenie Senatu. Sąd, po przeprowadzeniu rozprawy w dniu 18 marca 2026 r., orzekł o oddaleniu skargi. Skład orzekający tworzyli sędziowie Małgorzata Boniecka-Płaczkowska (przewodnicząca sprawozdawca), Monika Sawa i Przemysław Żmich. Orzeczenie nie jest prawomocne.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaPotwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dostępu do posiedzeń organów państwowych.
Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Zagadnienia prawne (1)
Czy odmowa wydania karty wstępu na posiedzenie Senatu przez Szefa Kancelarii Senatu jest zgodna z prawem?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, sąd oddalił skargę, co sugeruje, że czynność organu była zgodna z prawem lub skarga była bezzasadna.
Uzasadnienie
Uzasadnienie nie zostało przedstawione w dostarczonym fragmencie, ale rozstrzygnięcie sądu wskazuje na brak podstaw do uwzględnienia skargi.
Skład orzekający
Małgorzata Boniecka-Płaczkowska
przewodniczący sprawozdawca
Monika Sawa
członek
Przemysław Żmich
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Potwierdzenie standardowej procedury sądowoadministracyjnej w sprawach dostępu do posiedzeń organów państwowych."
Ograniczenia: Orzeczenie nie zawiera szczegółowego uzasadnienia, co ogranicza jego wartość interpretacyjną.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa dotyczy rutynowej kwestii proceduralnej związanej z dostępem do posiedzeń organów państwowych i nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.