Orzeczenie · 2017-06-26

I SA/Wa 1480/16Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem wyroku 39

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie
Miejsce
Warszawa
Data
2017-06-26
NSAAdministracyjneŚredniawsa
postępowanie sądowoadministracyjneskarga o stwierdzenie niezgodności z prawemprawomocność orzeczeniadopuszczalność skargiprzedwczesnośćprzymus adwokacko-radcowskiśrodki zaskarżeniazasiłek stały

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku tegoż Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1480/16. Skarga dotyczyła części wyroku oddalającej skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku stałego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na dwóch kluczowych przesłankach. Po pierwsze, Sąd wskazał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 285a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), przysługuje od orzeczenia, które uzyskało walor prawomocności. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 27 maja 2017 r., jednakże z akt sprawy wynikało, że zaskarżony wyrok z dnia 15 grudnia 2016 r. nie był jeszcze prawomocny, gdyż nie upłynął termin do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga została uznana za niedopuszczalną jako czynność przedwczesna. Po drugie, Sąd podniósł naruszenie art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 285f § 3 i art. 285b p.p.s.a. Przepisy te wprowadzają tzw. przymus adwokacko-radcowski, wymagając, aby skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (lub doradcę podatkowego w określonych sprawach). Wyjątki dotyczą Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich. Ponieważ skarga została sporządzona osobiście przez A. P., Sąd uznał ją za niedopuszczalną z tego powodu. Sąd powołał się na art. 285l p.p.s.a., który stanowi, że w sprawach nieuregulowanych stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym art. 178 p.p.s.a. nakazujący odrzucenie skargi wniesionej po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalnej. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogi dotyczące prawomocności orzeczenia i przymusu adwokacko-radcowskiego.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznego środka prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Interpretacja przepisów proceduralnych.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona przed uprawomocnieniem się zaskarżonego orzeczenia?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga taka jest niedopuszczalna jako czynność przedwczesna.

Uzasadnienie

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przysługuje od orzeczenia, które uzyskało walor prawomocności. Wniesienie jej przed uprawomocnieniem się orzeczenia czyni ją niedopuszczalną.

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga udziału profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Skarga taka, z pewnymi wyjątkami, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

Uzasadnienie

Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprowadzają przymus adwokacko-radcowski dla skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Niespełnienie tego wymogu, poprzez samodzielne sporządzenie skargi przez stronę, czyni ją niedopuszczalną.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1480/16, została odrzucona.

Przepisy (7)

Główne

p.p.s.a. art. 285a § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

p.p.s.a. art. 175 § § 1

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.

p.p.s.a. art. 175 § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

W sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skargę może sporządzić także doradca podatkowy.

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 285f § § 3

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy przymusu adwokacko-radcowskiego w kontekście skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 285b

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dotyczy dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.

p.p.s.a. art. 285l

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.

p.p.s.a. art. 178

Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga została wniesiona przed uprawomocnieniem się zaskarżonego wyroku. • Skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.

Godne uwagi sformułowania

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest szczególnym środkiem prawnym mieszczącym się w kategorii nadzwyczajnych środków zaskarżenia • czynności procesowe przedwczesne uważa się za niedopuszczalne • tzw. przymus adwokacko-radcowski

Skład orzekający

Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz

przewodniczący-sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogi dotyczące prawomocności orzeczenia i przymusu adwokacko-radcowskiego."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Interpretacja przepisów proceduralnych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 4/10

Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością nadzwyczajnego środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst