I SA/Wa 1480/16Odrzucenie skargi o niezgodnosc z prawem wyroku 39
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał skargę A. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku tegoż Sądu z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt I SA/Wa 1480/16. Skarga dotyczyła części wyroku oddalającej skargę A. P. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w W. w przedmiocie zasiłku stałego. Sąd, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić przedmiotową skargę. Uzasadnienie odrzucenia opiera się na dwóch kluczowych przesłankach. Po pierwsze, Sąd wskazał, że skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z art. 285a § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.), przysługuje od orzeczenia, które uzyskało walor prawomocności. W rozpoznawanej sprawie skarga została wniesiona w dniu 27 maja 2017 r., jednakże z akt sprawy wynikało, że zaskarżony wyrok z dnia 15 grudnia 2016 r. nie był jeszcze prawomocny, gdyż nie upłynął termin do wniesienia skargi kasacyjnej. W związku z tym skarga została uznana za niedopuszczalną jako czynność przedwczesna. Po drugie, Sąd podniósł naruszenie art. 175 § 1 i § 3 pkt 1 p.p.s.a. w związku z art. 285f § 3 i art. 285b p.p.s.a. Przepisy te wprowadzają tzw. przymus adwokacko-radcowski, wymagając, aby skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego (lub doradcę podatkowego w określonych sprawach). Wyjątki dotyczą Prokuratora Generalnego i Rzecznika Praw Obywatelskich. Ponieważ skarga została sporządzona osobiście przez A. P., Sąd uznał ją za niedopuszczalną z tego powodu. Sąd powołał się na art. 285l p.p.s.a., który stanowi, że w sprawach nieuregulowanych stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej, w tym art. 178 p.p.s.a. nakazujący odrzucenie skargi wniesionej po terminie lub z innych przyczyn niedopuszczalnej. W konsekwencji, Sąd odrzucił skargę jako niedopuszczalną.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaDopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogi dotyczące prawomocności orzeczenia i przymusu adwokacko-radcowskiego.
Dotyczy specyficznego środka prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Interpretacja przepisów proceduralnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być wniesiona przed uprawomocnieniem się zaskarżonego orzeczenia?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, skarga taka jest niedopuszczalna jako czynność przedwczesna.
Uzasadnienie
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zgodnie z przepisami Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, przysługuje od orzeczenia, które uzyskało walor prawomocności. Wniesienie jej przed uprawomocnieniem się orzeczenia czyni ją niedopuszczalną.
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może być sporządzona osobiście przez stronę, czy wymaga udziału profesjonalnego pełnomocnika?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Skarga taka, z pewnymi wyjątkami, musi być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
Uzasadnienie
Przepisy Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi wprowadzają przymus adwokacko-radcowski dla skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia. Niespełnienie tego wymogu, poprzez samodzielne sporządzenie skargi przez stronę, czyni ją niedopuszczalną.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (7)
Główne
p.p.s.a. art. 285a § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia wojewódzkiego sądu administracyjnego, gdy przez jego wydanie została stronie wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie orzeczenia w drodze innych przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.
p.p.s.a. art. 175 § § 1
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia powinna być sporządzona przez adwokata lub radcę prawnego.
p.p.s.a. art. 175 § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W sprawach obowiązków podatkowych i celnych oraz w sprawach egzekucji administracyjnej związanej z tymi obowiązkami skargę może sporządzić także doradca podatkowy.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 285f § § 3
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy przymusu adwokacko-radcowskiego w kontekście skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 285b
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Dotyczy dopuszczalności skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem.
p.p.s.a. art. 285l
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Do postępowania wywołanego wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem stosuje się odpowiednio przepisy o skardze kasacyjnej.
p.p.s.a. art. 178
Ustawa – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuci na posiedzeniu niejawnym skargę wniesioną po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną, jak również skargę, której braków strona nie uzupełniła w wyznaczonym terminie.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga została wniesiona przed uprawomocnieniem się zaskarżonego wyroku. • Skarga została sporządzona osobiście przez stronę, a nie przez profesjonalnego pełnomocnika.
Godne uwagi sformułowania
skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest szczególnym środkiem prawnym mieszczącym się w kategorii nadzwyczajnych środków zaskarżenia • czynności procesowe przedwczesne uważa się za niedopuszczalne • tzw. przymus adwokacko-radcowski
Skład orzekający
Agnieszka Jędrzejewska – Jaroszewicz
przewodniczący-sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Dopuszczalność skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, w szczególności wymogi dotyczące prawomocności orzeczenia i przymusu adwokacko-radcowskiego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznego środka prawnego w postępowaniu sądowoadministracyjnym. Interpretacja przepisów proceduralnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy kwestii proceduralnych związanych z dopuszczalnością nadzwyczajnego środka zaskarżenia, co jest istotne dla prawników procesowych, ale mniej interesujące dla szerszej publiczności.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.