I SA/Wa 1235/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie rozpoznał sprawę ze skargi T. W. na decyzję Prezesa Zakładu Ubezpieczeń Społecznych z dnia 12 czerwca 2025 r. w przedmiocie świadczenia "dobry start". Sąd, działając w trybie uproszczonym, stwierdził, że zarówno zaskarżona decyzja Prezesa ZUS, jak i wcześniejsza decyzja organu pierwszej instancji z dnia 9 września 2024 r., zostały wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego. W szczególności wskazano na naruszenie art. 7, art. 77 § 1 oraz art. 80 KPA. Z uwagi na stwierdzone uchybienia proceduralne, sąd administracyjny uchylił obie decyzje.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne błędy w postępowaniu administracyjnym dotyczącym świadczeń socjalnych.
Dotyczy konkretnego świadczenia i specyfiki postępowania przed ZUS.
Zagadnienia prawne (1)
Czy decyzje organów ZUS dotyczące świadczenia "dobry start" zostały wydane z naruszeniem przepisów Kodeksu postępowania administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, decyzje zostały wydane z naruszeniem przepisów KPA.
Uzasadnienie
Sąd stwierdził naruszenie art. 7 (zasada praworządności), art. 77 § 1 (obowiązek zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego) oraz art. 80 KPA (obowiązek wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego).
Przepisy (3)
Główne
k.p.a. art. 7
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie zasady praworządności i związania organu wykładnią przepisów prawa.
k.p.a. art. 77 § 1
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie obowiązku wyczerpującego zebrania i rozpatrzenia materiału dowodowego.
k.p.a. art. 80
Ustawa z dnia 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego
Naruszenie obowiązku oparcia rozstrzygnięcia na podstawie całokształtu materiału dowodowego.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Naruszenie przepisów KPA przez organy ZUS.
Godne uwagi sformułowania
uchyla zaskarżoną decyzję oraz decyzję Zakładu Ubezpieczeń Społecznych
Skład orzekający
Monika Sawa
przewodniczący sprawozdawca
Agnieszka Jędrzejewska-Jaroszewicz
członek
Anna Milicka-Stojek
członek
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne błędy w postępowaniu administracyjnym dotyczącym świadczeń socjalnych."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnego świadczenia i specyfiki postępowania przed ZUS.
Wartość merytoryczna
Ocena: 4/10
Sprawa dotyczy rutynowego uchylenia decyzji z powodu błędów proceduralnych, co jest częste w postępowaniach administracyjnych. Brak nietypowych faktów czy przełomowej interpretacji.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.