I SA/Sz 876/19
Podsumowanie
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie umorzył postępowanie sądowe w sprawie dotyczącej podatku VAT z powodu braku wniosku o podjęcie zawieszonego postępowania w ustawowym terminie.
Sprawa dotyczyła skargi na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w przedmiocie podatku od towarów i usług. Postanowieniem z czerwca 2020 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zawiesił postępowanie na zgodny wniosek stron. Ponieważ w ciągu trzech lat od daty zawieszenia żadna ze stron nie złożyła wniosku o podjęcie postępowania, Sąd umorzył postępowanie sądowe na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie rozpoznał sprawę ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej dotyczącą podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2009 r. Postanowieniem z dnia 24 czerwca 2020 r. Sąd zawiesił postępowanie sądowe na zgodny wniosek stron, zgodnie z art. 126 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (p.p.s.a.). Po upływie trzech lat od daty zawieszenia postępowania, Sąd stwierdził, że żadna ze stron nie złożyła wniosku o jego podjęcie. W związku z tym, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., który stanowi, że sąd umarza zawieszone postępowanie, jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu, Sąd orzekł o umorzeniu postępowania sądowego.
Potrzebujesz głębszej analizy? Agent AI przeanalizuje tę sprawę na tle orzecznictwa i odpowiedniego stanu prawnego.
SprawdźZagadnienia prawne (1)
Odpowiedź sądu
Tak, sąd umarza zawieszone postępowanie w takiej sytuacji.
Uzasadnienie
Sąd umarza postępowanie na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., gdy wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Rozstrzygnięcie
Decyzja
umorzono
Przepisy (3)
Główne
p.p.s.a. art. 130 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu.
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 126
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron.
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu
Skład orzekający
Bolesław Stachura
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty umarzania postępowań sądowoadministracyjnych po ich zawieszeniu na zgodny wniosek stron."
Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji, gdy postępowanie zostało zawieszone na zgodny wniosek stron i nie podjęto go w ciągu trzech lat.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Jest to rutynowe postanowienie proceduralne dotyczące umorzenia sprawy z powodu upływu terminu na jej podjęcie po zawieszeniu.
Masz pytanie dotyczące tej sprawy?
Zapytaj AI Research — przeanalizuje to orzeczenie w kontekście ponad 1,4 mln innych spraw i aktualnych przepisów.
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
I SA/Sz 876/19 - Postanowienie WSA w Szczecinie Data orzeczenia 2023-08-18 orzeczenie prawomocne Data wpływu 2019-10-31 Sąd Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie Sędziowie Bolesław Stachura /przewodniczący sprawozdawca/ Symbol z opisem 6110 Podatek od towarów i usług Hasła tematyczne Umorzenie postępowania Skarżony organ Dyrektor Izby Administracji Skarbowej Treść wyniku umorzono postępowanie sądowe Powołane przepisy Dz.U. 2023 poz 259 art.130 par.1 pkt 1 Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi - t.j. Sentencja Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie w składzie: Przewodniczący Sędzia WSA - Bolesław Stachura po rozpoznaniu w dniu [...] sierpnia 2023 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] r. nr [...], [...] w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2009 r. p o s t a n a w i a: umorzyć postępowanie sądowe. Uzasadnienie Sygn. akt I SA/Sz [...] U Z A S A D N I E N I E Postanowieniem z dnia [...] czerwca 2020 r. sygn. akt I SA/Sz 876/19 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie, na podstawie art. 126 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi ( Dz.U. z 2023 r., poz. 259 ze zm., zw. dalej: "p.p.s.a.") zawiesił postępowanie sądowe ze skargi M. P. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej z dnia [...] sierpnia 2019 r. w przedmiocie podatku od towarów i usług za lipiec, wrzesień, listopad i grudzień 2009 r. W uzasadnieniu postanowienia Sąd wskazał, że przesłanką zawieszenia postępowania w trybie art. 126 p.p.s.a., jest zgodna wola stron. W niniejszej sprawie, zgodny wniosek stron, Sąd uznał za zasadny. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Szczecinie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 126 p.p.s.a., sąd może zawiesić postępowanie na zgodny wniosek stron. Z kolei, w świetle art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., sąd umarza zawieszone postępowanie jeżeli wniosek o podjęcie postępowania zawieszonego na zgodny wniosek stron, nie został zgłoszony w ciągu trzech lat od dnia wydania postanowienia o zawieszeniu. W niniejszej sprawie Sąd stwierdził, że od daty zawieszenia postępowania, tj. [...] czerwca 2020 r., upłynęły trzy lata. We wskazanym terminie, żadna ze stron nie zgłosiła wniosku o podjęcie postępowania. Tym samym ziściły się przesłanki do umorzenia postępowania. Z tych względów, na podstawie art. 130 § 1 pkt 1 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.
Nie znalazłeś odpowiedzi?
Zadaj pytanie naszemu agentowi AI — przeszuka orzecznictwo i przepisy za Ciebie.
Rozpocznij analizę