I SA/Rz 71/25

Sprawa dotyczyła skargi S.Ć. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego o solidarnej odpowiedzialności skarżącego jako prezesa zarządu zlikwidowanej spółki "P" S.A. za zaległości podatkowe w podatku dochodowym od osób fizycznych (PIT) i podatku od towarów i usług (VAT) za okresy w 2016 roku. Skarżący podnosił, że spółka nie była niewypłacalna, ponieważ jej majątek przewyższał zobowiązania, a także zarzucał naruszenia proceduralne dotyczące zmiany podstawy prawnej i uzupełniania postępowania dowodowego przez organ odwoławczy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Rzeszowie oddalił skargę. Sąd uznał, że organy prawidłowo ustaliły niewypłacalność spółki na podstawie art. 11 ust. 1 i 1a Prawa upadłościowego, wskazując na utratę zdolności do wykonywania wymagalnych zobowiązań pieniężnych, co potwierdzało opóźnienie w płatnościach przekraczające trzy miesiące. Sąd podkreślił, że ta przesłanka jest rozłączna z przesłanką bilansową (art. 11 ust. 2 P.u.), co oznaczało, że nie było konieczne badanie stosunku majątku do zobowiązań. Ponadto, sąd stwierdził, że wniosek o ogłoszenie upadłości został złożony przez skarżącego po terminie, co wykluczało zastosowanie przesłanki egzoneracyjnej z art. 116 § 1 O.p. W konsekwencji, sąd uznał, że spełnione zostały pozytywne przesłanki odpowiedzialności solidarnej skarżącego, a on sam nie wykazał istnienia przesłanek uwalniających go od tej odpowiedzialności.

Zagadnienia prawne (3)

Skład orzekający