I SA/Op 895/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSprawa dotyczy skargi wniesionej przez W. Spółkę z o.o. w G. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Opolu z dnia 2 października 2025 r., określającą nadwyżkę podatku naliczonego nad należnym za październik, listopad i grudzień 2022 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, po rozpoznaniu sprawy na posiedzeniu niejawnym w dniu 26 stycznia 2026 r., postanowił odrzucić skargę. Sąd wezwał skarżącą spółkę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym do podania wartości przedmiotu zaskarżenia, wyznaczając siedmiodniowy termin pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie zostało wysłane na adres spółki, jednakże adresata nie zastano. Przesyłka została dwukrotnie awizowana, a następnie, zgodnie z art. 73 § 4 PPSA, uznana za skutecznie doręczoną w dniu 23 grudnia 2025 r. Pomimo skutecznego doręczenia, skarżąca nie uzupełniła wskazanych braków formalnych w wyznaczonym terminie, który upłynął 30 grudnia 2025 r. Sąd, powołując się na art. 57 § 1, art. 49 § 1 oraz art. 58 § 1 pkt 3 PPSA, podkreślił, że niedochowanie wymogu podania wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny, a jego nieuzupełnienie w terminie obliguje sąd do odrzucenia skargi. Wskazano również na art. 215 § 1 PPSA, który nakłada obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach, gdzie od tej wartości zależy wysokość opłaty sądowej. Wobec niespełnienia wymogów formalnych i braku uzupełnienia braków w zakreślonym terminie, sąd orzekł o odrzuceniu skargi.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności wartości przedmiotu zaskarżenia, oraz skutki doręczenia zastępczego.
Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i zastosowania doręczenia zastępczego w postępowaniu przed WSA.
Zagadnienia prawne (1)
Czy nieuzupełnienie przez stronę braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym, skutkuje odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, nieuzupełnienie braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia, mimo skutecznego doręczenia wezwania w trybie zastępczym, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 PPSA.
Uzasadnienie
Sąd wezwał stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi, w tym wartości przedmiotu zaskarżenia. Wezwanie zostało skutecznie doręczone w trybie zastępczym. Ponieważ strona nie uzupełniła braków w wyznaczonym terminie, sąd był zobowiązany do odrzucenia skargi.
Przepisy (6)
Główne
ppsa art. 58 § 1 pkt 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Sąd odrzuca skargę, której braki formalne nie zostały uzupełnione w terminie.
ppsa art. 215 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W każdym piśmie wszczynającym postępowanie sądowe w danej instancji należy podać wartość przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od tej wartości zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
ppsa art. 49 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Jeżeli pismo strony nie może otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, przewodniczący wzywa stronę o jego uzupełnienie lub poprawienie w terminie siedmiu dni pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania.
ppsa art. 73 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
W razie niemożności doręczenia pisma w sposób przewidziany w art. 65-72 ppsa, pismo składa się na okres czternastu dni w placówce pocztowej albo w urzędzie gminy, dokonując jednocześnie zawiadomienia.
ppsa art. 73 § 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
ppsa art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.
Argumenty
Skuteczne argumenty
Skarga nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 215 § 1 w zw. z art. 57 § 1 ppsa (niepodanie wartości przedmiotu zaskarżenia).
Godne uwagi sformułowania
doręczenie zostało uznane za skutecznie doręczone 23 grudnia 2025 r. • brak skargi nie został uzupełniony • niedochowanie wymogu podania w skardze wartości przedmiotu zaskarżenia stanowi brak formalny • nieuzupełnienie w wyznaczonym terminie takiego braku obliguje sąd do odrzucenia wniesionej skargi
Skład orzekający
Grzegorz Gocki
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty odrzucenia skargi w postępowaniu sądowoadministracyjnym z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w szczególności wartości przedmiotu zaskarżenia, oraz skutki doręczenia zastępczego."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji nieuzupełnienia braków formalnych i zastosowania doręczenia zastępczego w postępowaniu przed WSA.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera nietypowych faktów ani przełomowych interpretacji prawnych.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.