Orzeczenie · 2024-09-12

I SA/Op 571/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu
Miejsce
Opole
Data
2024-09-12
NSApodatkoweNiskawsa
VATtermin do wniesienia odwołaniasprostowanie omyłkipostanowieniesąd administracyjnypostępowanie podatkoweKIS

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu, rozpoznając sprawę ze skargi "Ł." Spółki z o.o. w Ł. na postanowienie Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej, wydał postanowienie w dniu 12 września 2024 r. Celem tego postanowienia było sprostowanie oczywistej omyłki, która wystąpiła w sentencji oraz w uzasadnieniu wcześniejszego postanowienia Sądu z dnia 4 września 2024 r., o tej samej sygnaturze akt I SA/Op 571/24. Omyłka polegała na błędnym wpisaniu w miejscu określenia przedmiotu sprawy sformułowania "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania", podczas gdy prawidłowe brzmienie, zgodne z treścią zaskarżonego postanowienia Dyrektora KIS, to "stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania". Sąd, działając na podstawie art. 156 § 1 i 2 w związku z art. 166 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, dokonał stosownego sprostowania, aby zapewnić zgodność dokumentacji sądowej ze stanem faktycznym sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie błędów merytorycznych.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny może sprostować oczywistą omyłkę w swoim własnym postanowieniu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może z urzędu sprostować oczywiste omyłki w swoim orzeczeniu.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 156 § 1 P.p.s.a., który umożliwia sprostowanie niedokładności, błędów pisarskich, rachunkowych lub innych oczywistych omyłek w wyroku, a zgodnie z art. 166 P.p.s.a. przepisy o wyrokach stosuje się odpowiednio do postanowień.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Inne
Sprostowanie oczywistej omyłki w sentencji i uzasadnieniu postanowienia Sądu z dnia 4 września 2024 r., sygn. akt I SA/Op 571/24, poprzez zmianę określenia przedmiotu sprawy z "odmowy przywrócenia terminu do wniesienia odwołania" na "stwierdzenia uchybienia terminowi do wniesienia odwołania".

Przepisy (3)

Główne

P.p.s.a. art. 156 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Sąd może z urzędu sprostować w wyroku niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki.

P.p.s.a. art. 156 § 2

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

O sprostowaniu sąd może postanowić na posiedzeniu niejawnym.

P.p.s.a. art. 166

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Do postanowień stosuje się odpowiednio przepisy o wyrokach, jeżeli ustawa nie stanowi inaczej.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Istnienie oczywistej omyłki w postanowieniu Sądu, która wymaga sprostowania dla zapewnienia zgodności z aktami sprawy.

Godne uwagi sformułowania

sprostować oczywistą omyłkę • niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki

Skład orzekający

Aleksandra Sędkowska

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty sprostowania omyłek w orzeczeniach sądów administracyjnych."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie oczywistych omyłek, a nie błędów merytorycznych.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące sprostowania omyłki, bez głębszych zagadnień prawnych czy faktycznych.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst