I SA/Op 394/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Opolu rozpoznał skargę kasacyjną Gminy Lubsza od wyroku WSA w Opolu z dnia 17 lipca 2025 r., sygn. akt I SA/Op 394/25. Sprawa dotyczyła skargi Gminy Lubsza na rozstrzygnięcie nadzorcze Wojewody Opolskiego z dnia 17 kwietnia 2025 r., nr PN.III.4131.1.31.2025, w przedmiocie stwierdzenia nieważności uchwały w sprawie udzielenia zgody na zamianę nieruchomości bez obowiązku dokonania dopłat. Sąd pierwszej instancji oddalił pierwotną skargę Gminy. Skarga kasacyjna została wniesiona przez profesjonalnego pełnomocnika Gminy w dniu 14 października 2025 r., a wpis sądowy został uiszczony tego samego dnia. Sąd stwierdził jednak, że skarga kasacyjna została wniesiona z uchybieniem trzydziestodniowego terminu, który upłynął 13 października 2025 r. (z uwagi na niedzielę 12 października). W związku z tym, na podstawie art. 178 w zw. z art. 177 § 1 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd postanowił odrzucić skargę kasacyjną. Ponadto, Sąd orzekł o zwrocie Gminie Lubsza kwoty 300 złotych tytułem wpisu sądowego, powołując się na art. 225 P.p.s.a. oraz art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, który przewiduje zwolnienie od opłat sądowych w sprawach dotyczących rozstrzygnięć nadzorczych wobec gmin.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaStosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg kasacyjnych oraz zwolnień od kosztów sądowych dla gmin w sprawach nadzorczych.
Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu o jeden dzień i zwolnienia od opłat dla gmin.
Zagadnienia prawne (2)
Czy skarga kasacyjna wniesiona z jednodniowym uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, skarga kasacyjna wniesiona z uchybieniem terminu powinna zostać odrzucona.
Uzasadnienie
Sąd odrzucił skargę kasacyjną, ponieważ została ona wniesiona po upływie trzydziestodniowego terminu, liczonego od dnia doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem. Termin upłynął 13 października 2025 r., a skarga została nadana 14 października 2025 r.
Czy Gmina Lubsza jest zwolniona z opłat sądowych od skargi kasacyjnej na rozstrzygnięcie nadzorcze?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, Gmina Lubsza jest zwolniona z opłat sądowych od skargi kasacyjnej na rozstrzygnięcie nadzorcze.
Uzasadnienie
Sąd zwrócił wpis sądowy, powołując się na art. 100 ustawy o samorządzie gminnym, który przewiduje ustawowe zwolnienie gmin od opłat sądowych w sprawach dotyczących rozstrzygnięć nadzorczych.
Przepisy (5)
Główne
p.p.s.a. art. 178
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 177 § 1
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Pomocnicze
p.p.s.a. art. 83 § 2
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Umożliwia przedłużenie terminu, gdy ostatni dzień przypada na sobotę lub dzień ustawowo wolny od pracy.
p.p.s.a. art. 225
Ustawa Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Reguluje zwrot opłat sądowych.
u.s.g. art. 100
Ustawa o samorządzie gminnym
Przewiduje zwolnienie gmin od opłat sądowych w sprawach dotyczących rozstrzygnięć nadzorczych.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
skargę kasacyjną należało odrzucić • wniesiona po upływie terminu lub z innych przyczyn niedopuszczalną • termin wniesienia skargi kasacyjnej przypadał w dzień roboczy, to jest 13 października 2025 r. • pełnomocnik skarżącej skargę kasacyjną wniósł dopiero w dniu 14 października 2025 r., a zatem z jednodniowym uchybieniem terminu jej wniesienia.
Skład orzekający
Remigiusz Mazur
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Stosowanie przepisów o terminach wnoszenia skarg kasacyjnych oraz zwolnień od kosztów sądowych dla gmin w sprawach nadzorczych."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji uchybienia terminu o jeden dzień i zwolnienia od opłat dla gmin.
Wartość merytoryczna
Ocena: 3/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu uchybienia terminu. Brak w niej elementów budzących szersze zainteresowanie.
Dane finansowe
WPS: 300 PLN
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.