Orzeczenie · 2022-12-08

I SA/OL 538/22

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie
Miejsce
Olsztyn
Data
2022-12-08
NSApodatkoweŚredniawsa
podatek dochodowymarynarzzwolnienie podatkoweulga abolicyjnatransport międzynarodowyzaliczki na podatekkonwencja podatkoważegluga międzynarodowastatek offshore

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie rozpoznał skargę M. W. na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej, która utrzymała w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 rok. Skarżący, będący marynarzem pracującym na statku morskim eksploatowanym przez portugalskie przedsiębiorstwo, wnioskował o ograniczenie zaliczek, powołując się na możliwość skorzystania ze zwolnienia z PIT dla marynarzy (art. 21 ust. 1 pkt 23c u.p.d.o.f.) oraz przepisy Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Organy podatkowe uznały, że statek, będący jednostką typu Offshore Tug/Supply Ship, nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Konwencji, ponieważ nie służy do przewozu towarów i pasażerów w celach zarobkowych, a jedynie do wsparcia operacji związanych z platformami wiertniczymi i farmami wiatrowymi. Ponadto, Sąd podkreślił, że zwolnienie z PIT dla marynarzy może być zastosowane dopiero w rozliczeniu rocznym, po złożeniu odpowiedniego zaświadczenia od armatora, co uniemożliwia ograniczenie poboru zaliczek w trakcie roku podatkowego na podstawie art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej. Sąd oddalił skargę, uznając, że organy prawidłowo oceniły brak podstaw do zastosowania przepisów Konwencji i zwolnienia podatkowego w okolicznościach sprawy.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja pojęcia 'transport międzynarodowy' dla celów podatkowych w odniesieniu do statków typu offshore oraz zasady stosowania zwolnienia z PIT dla marynarzy w kontekście wniosku o ograniczenie poboru zaliczek.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji marynarza pracującego na statku typu offshore i interpretacji przepisów podatkowych w kontekście Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Orzeczenie opiera się na utrwalonym orzecznictwie w zakresie zwolnienia dla marynarzy.

Zagadnienia prawne (3)

Czy statek typu offshore, służący do obsługi platform wiertniczych i farm wiatrowych, może być uznany za eksploatowany w transporcie międzynarodowym w rozumieniu Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, statek typu offshore, który nie jest przeznaczony do przewozu towarów i pasażerów w celach zarobkowych pomiędzy portami, nie jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym.

Uzasadnienie

Sąd oparł się na definicji transportu międzynarodowego z Konwencji oraz na powszechnym znaczeniu terminów 'transport' i 'międzynarodowy', wskazując, że transport morski musi polegać na przewozie osób i ładunków w celach zarobkowych, a nie tylko na wsparciu technicznym.

Czy marynarz może wnioskować o ograniczenie poboru zaliczek na podatek dochodowy w trakcie roku podatkowego, powołując się na przyszłe zwolnienie z PIT?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, możliwość skorzystania ze zwolnienia z PIT dla marynarzy (art. 21 ust. 1 pkt 23c u.p.d.o.f.) powstaje dopiero po zakończeniu roku podatkowego i wymaga złożenia odpowiedniego zaświadczenia, co uniemożliwia ograniczenie poboru zaliczek w trakcie roku na podstawie art. 22 § 2a Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że przepisy dotyczące zwolnienia z PIT dla marynarzy oraz obowiązek armatora do wystawienia zaświadczenia są powiązane z rozliczeniem rocznym. Przedłożenie zaświadczenia jest warunkiem skorzystania ze zwolnienia, a jego brak w trakcie roku podatkowego uniemożliwia ograniczenie poboru zaliczek.

Czy organy podatkowe prawidłowo zinterpretowały przepisy Ordynacji podatkowej i ustawy o PIT w kontekście wniosku o ograniczenie poboru zaliczek przez marynarza?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, organy podatkowe prawidłowo oceniły, że brak jest podstaw do ograniczenia poboru zaliczek, ponieważ nie zostały spełnione przesłanki do zastosowania Konwencji i zwolnienia podatkowego.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że organy podatkowe prawidłowo zastosowały przepisy prawa, a zarzuty naruszenia zasad postępowania i przepisów materialnych są bezzasadne. Analiza stanu faktycznego i prawnego została przeprowadzona zgodnie z obowiązującymi normami.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Oddalono skargę
Oddalono skargę na decyzję Dyrektora Izby Administracji Skarbowej w Olsztynie, utrzymującą w mocy decyzję Naczelnika Urzędu Skarbowego odmawiającą ograniczenia poboru zaliczek na podatek dochodowy od osób fizycznych za 2022 rok.

Przepisy (17)

Główne

Op art. 22a § par. 2

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 1 pkt 23c

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 27g

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Op art. 22 § § 2a

Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. - Ordynacja podatkowa

Pomocnicze

u.p.d.o.f. art. 21 § ust. 35

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 44 § ust. 1a

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

u.p.d.o.f. art. 44 § ust. 3a

Ustawa z dnia 26 lipca 1991 r. o podatku dochodowym od osób fizycznych

Ustawa z dnia 5 sierpnia 2015 r. o pracy na morzu art. 85

Ppsa art. 151

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Konstytucja RP art. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 7

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 32 § ust. 2

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 83

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 84

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 87 § ust. 1

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 91

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Konstytucja RP art. 217

Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej

Argumenty

Odrzucone argumenty

Statek morski eksploatowany przez portugalskie przedsiębiorstwo jest eksploatowany w transporcie międzynarodowym. • Marynarz ma prawo do zwolnienia z PIT w trakcie roku podatkowego. • Organy podatkowe naruszyły przepisy Konstytucji RP, Konwencji o prawach człowieka i Traktatu o UE. • Organy podatkowe nieprawidłowo zinterpretowały przepisy Ordynacji podatkowej i ustawy o PIT. • Organy podatkowe przerzuciły ciężar dowodu na podatnika.

Godne uwagi sformułowania

uprawdopodobnienie jest swoistym środkiem zastępczym w relacji do dowodu, niedającym całkowitej pewności co do faktów, ale pozwalającym na stwierdzenie, że ich istnienie w takiej, czy innej formule jest prawdopodobne. • Same tylko oświadczenia, czy twierdzenia podatnika są niewystarczające w aspekcie uznania określonego faktu za uprawdopodobniony. • nie ma zatem usprawiedliwionych podstaw zarzut naruszenia w tej sprawie art. 180 w zw. z art. 187 oraz 191 Op. Brak bowiem możliwości skorzystania z omawianego zwolnienia podatkowego w trakcie roku podatkowego, zbędnym czyni w niniejszej sprawie prowadzenie postępowania dowodowego na okoliczność spełnienia (lub nie) przez skarżącego przesłanek opisanych w art. 21 ust. 1 pkt 23c u.p.d.o.f. • transport międzynarodowy statkiem morskim oznacza przewóz osób i ładunków pomiędzy portami położonymi w różnych państwach, przy czym nie chodzi o jakikolwiek transport w rozumieniu przewozu wyposażenia i załogi, ale o przewóz towarów i pasażerów w celach zarobkowych.

Skład orzekający

Katarzyna Górska

przewodniczący sprawozdawca

Andrzej Brzuzy

sędzia

Anna Janowska

asesor

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja pojęcia 'transport międzynarodowy' dla celów podatkowych w odniesieniu do statków typu offshore oraz zasady stosowania zwolnienia z PIT dla marynarzy w kontekście wniosku o ograniczenie poboru zaliczek."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji marynarza pracującego na statku typu offshore i interpretacji przepisów podatkowych w kontekście Konwencji o unikaniu podwójnego opodatkowania. Orzeczenie opiera się na utrwalonym orzecznictwie w zakresie zwolnienia dla marynarzy.

Wartość merytoryczna

Ocena: 5/10

Sprawa dotyczy specyficznej grupy zawodowej (marynarzy) i złożonych zagadnień podatkowych związanych z międzynarodowym dochodem. Choć nie jest to przypadek sensacyjny, zawiera praktyczne wskazówki dla osób pracujących w podobnych warunkach.

Czy praca na statku wsparcia farm wiatrowych to transport międzynarodowy? Sąd wyjaśnia zasady opodatkowania marynarzy.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst