Orzeczenie · 2012-04-27

I SA/Lu 575/11

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2012-04-27
NSApodatkoweŚredniawsa
Ordynacja podatkowawygaśnięcie decyzjibezprzedmiotowość decyzjiprzedawnieniepostępowanie podatkowesądy administracyjneinterpretacja przepisów

Sprawa dotyczyła wniosku M.G. o stwierdzenie wygaśnięcia decyzji podatkowych z lat 1990 i 1998, które skarżący uznał za bezprzedmiotowe z powodu przedawnienia zobowiązań podatkowych. Organy podatkowe, w tym Naczelnik Urzędu Skarbowego i Dyrektor Izby Skarbowej, odmówiły wszczęcia postępowania, opierając się na art. 339 Ordynacji podatkowej (dalej: op). Stwierdziły, że przepis ten wyklucza stosowanie art. 258 § 1 pkt 1 op (dotyczącego bezprzedmiotowości decyzji) do decyzji wydanych przed dniem wejścia w życie op (przed 1 stycznia 1998 r.). Skarżący zarzucił błędną interpretację przepisów, naruszenie Konstytucji RP oraz brak zastosowania art. 162 Kodeksu postępowania administracyjnego (kpa). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie uznał skargę za zasadną, stwierdzając, że organy podatkowe dokonały wadliwej wykładni art. 339 op. Sąd wyjaśnił, że art. 339 op nie wyłącza stosowania art. 258 § 1 pkt 1 op do decyzji wydanych przed wejściem w życie op, a jedynie odnosi się do przesłanek wskazanych w pkt 3-5 § 1 art. 258 op. Sąd uchylił zaskarżone postanowienia, nakazując organom ponowne rozpatrzenie wniosku skarżącego z uwzględnieniem prawidłowej wykładni przepisów.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Średnia
Do czego można powołać

Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących wygaśnięcia decyzji, w szczególności art. 339 op, oraz charakteru formalnego pism organów podatkowych.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy specyficznej sytuacji decyzji wydanych przed 1 stycznia 1998 r. i wniosków o stwierdzenie ich wygaśnięcia z powodu bezprzedmiotowości.

Zagadnienia prawne (2)

Czy art. 339 Ordynacji podatkowej wyłącza możliwość stwierdzenia wygaśnięcia decyzji podatkowej na podstawie art. 258 § 1 pkt 1 op (bezprzedmiotowość) w przypadku decyzji wydanych przed dniem wejścia w życie Ordynacji podatkowej?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, art. 339 op nie wyłącza możliwości stosowania art. 258 § 1 pkt 1 op do decyzji wydanych przed wejściem w życie Ordynacji podatkowej.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że art. 339 op ma zastosowanie do przesłanek wskazanych w art. 258 § 1 pkt 3-5 op, a nie do pkt 1 i 2 tego artykułu, które dotyczą bezprzedmiotowości i niedopełnienia warunku. Przesłanki bezprzedmiotowości decyzji mogły być stosowane na podstawie art. 162 kpa przed wejściem w życie op, a po tej dacie na podstawie art. 258 § 1 pkt 1 op.

Czy pismo organu podatkowego informujące o braku podstaw prawnych do rozpatrzenia wniosku, zawierające argumentację, stanowi postanowienie odmawiające wszczęcia postępowania na podstawie art. 165a op?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, jeśli zawiera wszystkie niezbędne elementy materialne rozstrzygnięcia.

Uzasadnienie

Sąd uznał, że pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego, mimo braku formalnego oznaczenia jako postanowienie, miało charakter postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania, ponieważ zawierało obszerną argumentację i rozstrzygało sprawę w sposób formalny.

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Uchylono decyzję
Uchylono zaskarżone postanowienie Dyrektora Izby Skarbowej oraz poprzedzające je postanowienie Naczelnika Urzędu Skarbowego i inne akty organów podatkowych.

Przepisy (8)

Główne

op art. 339

Ordynacja podatkowa

Przepis ten nie wyłącza stosowania art. 258 § 1 pkt 1 op do decyzji wydanych przed wejściem w życie ustawy.

op art. 258 § § 1 pkt 1

Ordynacja podatkowa

Dotyczy stwierdzenia wygaśnięcia decyzji, gdy stała się bezprzedmiotowa.

p.p.s.a. art. 145 § § 1 pkt 1 lit. c

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Podstawa do uchylenia zaskarżonego postanowienia.

p.p.s.a. art. 135

Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Zakres rozpoznania sprawy przez sąd.

Pomocnicze

op art. 165a

Ordynacja podatkowa

Podstawa do odmowy wszczęcia postępowania.

kpa art. 162

Kodeks postępowania administracyjnego

Instytucja wygaśnięcia decyzji, której stosowanie w sprawach podatkowych po 1 stycznia 1998 r. jest wyłączone na mocy art. 307 op.

Ustawa o zobowiązaniach podatkowych art. 26

Ustawa o zobowiązaniach podatkowych art. 30

Argumenty

Skuteczne argumenty

Wadliwa wykładnia art. 339 Ordynacji podatkowej przez organy podatkowe. • Możliwość stosowania art. 258 § 1 pkt 1 op do decyzji wydanych przed wejściem w życie Ordynacji podatkowej. • Pismo organu podatkowego miało charakter postanowienia odmawiającego wszczęcia postępowania.

Odrzucone argumenty

Argumenty organów podatkowych o braku podstaw prawnych do wszczęcia postępowania w oparciu o art. 339 op. • Argumenty organów o braku możliwości zastosowania art. 162 kpa w sprawach podatkowych po 1 stycznia 1998 r.

Godne uwagi sformułowania

Wadliwa wykładnia art. 339 op była przyczyną uznania przez organy podatkowe, że brak jest podstawy prawnej do merytorycznego rozpatrzenia wniosków skarżącego. • Pismo Naczelnika Urzędu Skarbowego [...] informujące o braku podstaw prawnych do rozpatrzenia wniosków skarżącego i zawierające obszerną argumentację tego stanowiska w istocie jest postanowieniem wydanym na podstawie art. 165a op odmawiającym wszczęcia postępowania w sprawie objętej wnioskami.

Skład orzekający

Anna Kwiatek

przewodniczący sprawozdawca

Krystyna Czajecka-Szpringer

członek

Wiesława Achrymowicz

członek

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Średnia

Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów Ordynacji podatkowej dotyczących wygaśnięcia decyzji, w szczególności art. 339 op, oraz charakteru formalnego pism organów podatkowych."

Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji decyzji wydanych przed 1 stycznia 1998 r. i wniosków o stwierdzenie ich wygaśnięcia z powodu bezprzedmiotowości.

Wartość merytoryczna

Ocena: 6/10

Sprawa pokazuje, jak kluczowa może być prawidłowa interpretacja przepisów przejściowych i jak organy mogą błędnie odmawiać wszczęcia postępowania, co wymaga interwencji sądu.

Błędna interpretacja przepisów przejściowych zablokowała postępowanie podatkowe – co orzekł WSA?

Sektor

podatkowe

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst