Orzeczenie · 2026-04-16

I SA/Lu 30/26Odrzucenie skargi o wznowienie postępowania brak formalny 44

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie
Miejsce
Lublin
Data
2026-04-16
NSAAdministracyjneNiskawsa
wznowienie postępowaniabraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjneprawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Lublinie rozpoznał skargę R. B. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem z dnia 7 września 2022 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Lu 127/22. Skarga została wniesiona pismem z 19 stycznia 2026 r. Sąd, stwierdzając braki formalne, wezwał skarżącego do ich uzupełnienia, w szczególności do jednoznacznego określenia, czy pismo stanowi skargę o wznowienie postępowania, a jeśli tak, to do oznaczenia zaskarżonego orzeczenia, wskazania podstawy wznowienia i jej uzasadnienia, okoliczności stwierdzających zachowanie terminu oraz żądania uchylenia lub zmiany orzeczenia. Skarżący, mimo wezwania, nie usunął wszystkich braków formalnych, ograniczając się jedynie do wskazania, że pismo jest skargą o wznowienie i wniosku o uchylenie orzeczenia. Wobec niespełnienia wymogów formalnych określonych w art. 279 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, Sąd, na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 279 p.p.s.a., odrzucił skargę o wznowienie postępowania.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji braku usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.

Zagadnienia prawne (2)

Czy skarga o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego może zostać rozpoznana merytorycznie, jeśli nie zawiera obligatoryjnych elementów, takich jak oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawa wznowienia i jej uzasadnienie, oraz okoliczności stwierdzających zachowanie terminu?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Nie, skarga o wznowienie postępowania, która nie zawiera obligatoryjnych elementów, podlega odrzuceniu.

Uzasadnienie

Sąd podkreślił, że elementy takie jak oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawa wznowienia i jej uzasadnienie, a także okoliczności stwierdzające zachowanie terminu, są obligatoryjne dla skargi o wznowienie postępowania. Ich brak uniemożliwia merytoryczne rozpoznanie sprawy i skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 276 i art. 279 p.p.s.a.

Czy sąd administracyjny ma obowiązek wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd może wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych w trybie art. 49 w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi.

Uzasadnienie

Sąd wskazał, że zgodnie z art. 276 zd. 1 p.p.s.a. do skargi o wznowienie postępowania stosuje się odpowiednio przepisy o postępowaniu przed sądem pierwszej instancji. Oznacza to, że sąd może zastosować tryb wezwania do uzupełnienia braków formalnych, co też uczynił w niniejszej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Decyzja
Odrzucono skargę
Odrzucono skargę o wznowienie postępowania z powodu nieusunięcia braków formalnych.

Przepisy (5)

Główne

p.p.s.a. art. 58 § § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 276 § zd. 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

p.p.s.a. art. 279

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pomocnicze

p.p.s.a. art. 49

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Dz.U. 2026 poz 143

Argumenty

Skuteczne argumenty

Skarga o wznowienie postępowania nie spełnia wymogów formalnych określonych w art. 279 p.p.s.a., co skutkuje jej odrzuceniem.

Godne uwagi sformułowania

brak któregokolwiek z wyżej wskazanych obligatoryjnych elementów skargi o wznowienie postępowania powoduje, że skarga ta nie może być rozpoznana merytorycznie przez sąd, a zatem podlega odrzuceniu • Sąd może wezwać stronę do uzupełnienia braków formalnych w trybie art. 49 w zw. z art. 279 p.p.s.a. pod rygorem odrzucenia skargi o wznowienie postępowania.

Skład orzekający

Marta Laskowska-Pietrzak

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty wnoszenia skargi o wznowienie postępowania w sądzie administracyjnym, w szczególności wymogi formalne i konsekwencje ich niedopełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie specyficznej sytuacji braku usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania.

Wartość merytoryczna

Ocena: 3/10

Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy typowego przypadku odrzucenia skargi z powodu braków formalnych, co nie czyni jej szczególnie interesującą dla szerszego grona odbiorców.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo

Powiązane przepisy

Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst