I SA/KR 638/25
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSkarżący J. B. złożył skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Krakowie na postanowienie Dyrektora Izby Administracji Skarbowej (DIAS) z dnia 11 sierpnia 2025 r., które uznało za bezprzedmiotowe ponaglenie skarżącego dotyczące rozpatrzenia przez Naczelnika Urzędu Skarbowego wniosku o rozłożenie zaległości podatkowej na 15 rat. Zaskarżone postanowienie zostało wydane na podstawie art. 216 w zw. z art. 141 § 1 pkt 1 Ordynacji podatkowej. Mimo że DIAS zawarł w postanowieniu błędne pouczenie o możliwości wniesienia skargi do WSA, sąd administracyjny stwierdził, że postanowienie to ma charakter wpadkowy i nie podlega zaskarżeniu. Zgodnie z art. 3 § 2 P.p.s.a., kontrola sądu administracyjnego obejmuje skargi na postanowienia kończące postępowanie lub rozstrzygające co do istoty, na które służy zażalenie. Postanowienie wydane na podstawie art. 141 § 2 O.p. nie spełnia tych kryteriów, ponieważ nie kończy postępowania, nie rozstrzyga co do istoty i nie przysługuje na nie zażalenie. Sąd podkreślił, że błędne pouczenie o możliwości zaskarżenia nie tworzy uprawnienia, które faktycznie nie przysługuje na danym etapie postępowania. W konsekwencji, skarga została odrzucona jako niedopuszczalna na podstawie art. 58 § 1 pkt 6 P.p.s.a., a wpis od skargi zwrócono skarżącemu.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących dopuszczalności skargi na postanowienia incydentalne w postępowaniu podatkowym, zwłaszcza w kontekście błędnego pouczenia organu.
Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżenia postanowienia o uznaniu ponaglenia za bezprzedmiotowe w postępowaniu podatkowym.
Zagadnienia prawne (1)
Czy postanowienie organu podatkowego wyższego stopnia o uznaniu ponaglenia za bezprzedmiotowe podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, postanowienie o uznaniu ponaglenia za bezprzedmiotowe, wydane na podstawie art. 141 § 2 Ordynacji podatkowej, nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, ponieważ nie jest postanowieniem kończącym postępowanie ani rozstrzygającym co do istoty, a także nie przysługuje na nie zażalenie.
Uzasadnienie
Sąd wskazał, że postanowienie o uznaniu ponaglenia za bezprzedmiotowe ma charakter wpadkowy i nie mieści się w katalogu spraw podlegających kontroli sądu administracyjnego określonym w art. 3 § 2 P.p.s.a. Błędne pouczenie o możliwości zaskarżenia nie tworzy prawa do wniesienia środka zaskarżenia, jeśli nie przewidują go przepisy prawa.
Przepisy (8)
Główne
P.p.s.a. art. 3 § 2
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
P.p.s.a. art. 58 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 6 - niedopuszczalność skargi
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 232 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
pkt 1 - zwrot wpisu od pisma odrzuconego
O.p. art. 141 § 1
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 141 § 2
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
O.p. art. 216
Ustawa z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa
Konstytucja RP art. 7
Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej
K.p.a. art. 8
Kodeks postępowania administracyjnego
Argumenty
Skuteczne argumenty
Postanowienie o uznaniu ponaglenia za bezprzedmiotowe nie podlega zaskarżeniu do sądu administracyjnego, gdyż nie mieści się w katalogu spraw określonym w art. 3 § 2 P.p.s.a.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącego oparta na błędnym pouczeniu o możliwości zaskarżenia postanowienia.
Godne uwagi sformułowania
Błędne pouczenie o możliwości zaskarżenia nie tworzy dla strony postępowania uprawnienia, które faktycznie na danym etapie postępowania nie przysługiwało. • Postanowienie to nie może być ponadto zaskarżone zażaleniem.
Skład orzekający
Wiesław Kuśnierz
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja przepisów P.p.s.a. dotyczących dopuszczalności skargi na postanowienia incydentalne w postępowaniu podatkowym, zwłaszcza w kontekście błędnego pouczenia organu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji zaskarżenia postanowienia o uznaniu ponaglenia za bezprzedmiotowe w postępowaniu podatkowym.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa ilustruje ważną kwestię proceduralną dotyczącą dopuszczalności skargi do sądu administracyjnego i konsekwencji błędnych pouczeń organów, co jest istotne dla praktyków prawa administracyjnego i podatkowego.
“Błędne pouczenie organu nie otwiera drogi do sądu: WSA odrzuca skargę w sprawie podatkowej.”
Sektor
podatkowe
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.