I SA/Kr 557/26Odrzucenie skargi podatek rolny brak pesel 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuWojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie rozpoznał skargę M.D. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego dotyczącą podatku rolnego za 2025 r. Skarżąca została wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w tym podania numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia. Wezwanie zostało wysłane na adres skarżącej, jednak przesyłka nie została odebrana, mimo dwukrotnego awizowania. W związku z tym, zgodnie z przepisami P.p.s.a. dotyczącymi doręczeń, uznano, że skutek doręczenia nastąpił z upływem ostatniego dnia czternastodniowego okresu na odbiór pisma. Siedmiodniowy termin na uzupełnienie braków formalnych upłynął bezskutecznie. Wobec nieuzupełnienia braków formalnych skargi, sąd, działając na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b i art. 215 oraz art. 58 § 3 P.p.s.a., postanowił odrzucić skargę.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: NiskaProceduralne aspekty doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi.
Dotyczy konkretnej sytuacji nieodebrania przesyłki i braku uzupełnienia braków formalnych.
Zagadnienia prawne (2)
Czy brak podania numeru PESEL oraz wartości przedmiotu zaskarżenia w skardze do sądu administracyjnego stanowi brak formalny skutkujący odrzuceniem skargi?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Tak, brak podania numeru PESEL (jeśli dotyczy) oraz wartości przedmiotu zaskarżenia (jeśli od niej zależy opłata) w skardze do sądu administracyjnego stanowi brak formalny, który obliguje sąd do wezwania do jego uzupełnienia, a w przypadku bezskutecznego upływu terminu – do odrzucenia skargi.
Uzasadnienie
Sąd powołał się na przepisy P.p.s.a. (art. 46 § 2 pkt 1 lit. b, art. 215, art. 58 § 1 pkt 3), które nakładają obowiązek podania numeru PESEL przez osobę fizyczną oraz wartości przedmiotu zaskarżenia, jeśli od niej zależy opłata. Niewykonanie tego obowiązku, mimo wezwania, skutkuje odrzuceniem skargi.
Jakie są skutki nieodebrania wezwania do uzupełnienia braków formalnych skargi, które zostało prawidłowo awizowane?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nieodebranie wezwania do uzupełnienia braków formalnych, które zostało prawidłowo awizowane i złożone w placówce pocztowej, skutkuje uznaniem doręczenia za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu przewidzianego na odbiór pisma, co rozpoczyna bieg terminu do uzupełnienia braków.
Uzasadnienie
Sąd zastosował przepisy P.p.s.a. dotyczące doręczeń (art. 73), wskazując, że w przypadku nieodebrania pisma mimo dwukrotnego awizowania, doręczenie uważa się za dokonane z upływem czternastu dni od dnia złożenia pisma w placówce pocztowej. Następnie biegnie termin do uzupełnienia braków.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (5)
Główne
P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3 i par. 3
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Odrzucenie skargi w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych.
P.p.s.a. art. 46 § 2 pkt 1 lit. b
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Wymóg podania numeru PESEL przez osobę fizyczną we pierwszym piśmie w sprawie.
P.p.s.a. art. 215
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia, jeżeli od niej zależy wysokość opłaty.
Pomocnicze
P.p.s.a. art. 73 § 1, 2, 3, 4
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Tryb doręczenia pisma w przypadku niemożności doręczenia bezpośredniego, w tym skutek doręczenia po awizowaniu.
P.p.s.a. art. 57 § 1
Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Ogólne wymagania dotyczące skargi jako pisma procesowego.
Argumenty
Godne uwagi sformułowania
wezwana do usunięcia braków formalnych skargi, w terminie 7 dni, pod rygorem jej odrzucenia • nie została odebrana, pomimo jej dwukrotnego awizowania • Braki skargi nie zostały uzupełnione • skutek doręczenia skarżącemu przesyłki w trybie przewidzianym w art. 73 P.p.s.a. • doręczenie uważa się za dokonane z upływem ostatniego dnia okresu, o którym mowa w § 1.
Skład orzekający
Waldemar Michaldo
przewodniczący sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Niska
Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty doręczania pism w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz konsekwencje nieuzupełnienia braków formalnych skargi."
Ograniczenia: Dotyczy konkretnej sytuacji nieodebrania przesyłki i braku uzupełnienia braków formalnych.
Wartość merytoryczna
Ocena: 2/10
Sprawa ma charakter czysto proceduralny i dotyczy rutynowego odrzucenia skargi z powodu braków formalnych. Nie zawiera elementów zaskoczenia ani nowej wykładni prawa.
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.