Orzeczenie · 2024-11-07

I SA/Kr 505/24

Sąd
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie
Miejsce
Krakowie
Data
2024-11-07
NSApodatkoweNiskawsa
podatek dochodowyPITinterpretacja indywidualnaskarżącypełnomocnictwobraki formalneodrzucenie skargipostępowanie sądowoadministracyjne

Sprawa dotyczyła skargi wniesionej przez T.P. na indywidualną interpretację przepisów prawa podatkowego wydaną przez Dyrektora Krajowej Informacji Skarbowej. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie, działając na posiedzeniu niejawnym, postanowił odrzucić skargę. Powodem odrzucenia było nieuzupełnienie braków formalnych skargi w wyznaczonym terminie. Przewodniczący Wydziału I wezwał pełnomocnika skarżącego do złożenia pełnomocnictwa lub jego uwierzytelnionego odpisu, wskazując na siedmiodniowy termin i rygor odrzucenia skargi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a. Wezwanie zostało doręczone pełnomocnikowi, jednakże brak formalny nie został usunięty w zakreślonym terminie. Sąd podkreślił, że zgodnie z art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a. każde pismo powinno zawierać podpis strony lub pełnomocnika, a zgodnie z art. 37 § 1 P.p.s.a. pełnomocnik obowiązany jest dołączyć pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis. Ponieważ skarga nie została opłacona i nie dołączono do niej pełnomocnictwa, sąd orzekł o jej odrzuceniu.

Asystent · analiza prawna

Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.

Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.

Wypróbuj Asystenta

Wartość praktyczna

Siła precedensu: Niska
Do czego można powołać

Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, obowiązek uzupełniania braków formalnych i konsekwencje ich nieuzupełnienia.

Ograniczenia stosowania

Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.

Zagadnienia prawne (1)

Czy sąd administracyjny powinien odrzucić skargę w przypadku nieuzupełnienia przez pełnomocnika skarżącego braków formalnych, w tym braku złożenia pełnomocnictwa?Ratio decidendi

Odpowiedź sądu

Tak, sąd administracyjny jest zobowiązany do odrzucenia skargi, jeżeli strona nie uzupełni braków formalnych w wyznaczonym terminie.

Uzasadnienie

Sąd powołał się na art. 58 § 1 pkt 3 P.p.s.a., który stanowi, że skarga podlega odrzuceniu, gdy strona nie uzupełniła braków formalnych w wyznaczonym terminie. Podkreślono obowiązek pełnomocnika do złożenia pełnomocnictwa lub jego odpisu przy pierwszej czynności procesowej (art. 37 § 1 P.p.s.a.) oraz wymóg podpisania pisma przez stronę lub pełnomocnika (art. 46 § 1 pkt 4 P.p.s.a.).

Rozstrzygnięcie
Decyzja
Odrzucono skargę
Skarga odrzucona z powodu nieuzupełnienia braków formalnych, w tym braku złożenia pełnomocnictwa przez pełnomocnika skarżącego.

Przepisy (6)

Główne

P.p.s.a. art. 58 § 1 pkt 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuzupełnienia braków formalnych w wyznaczonym terminie.

P.p.s.a. art. 58 § 3

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Postanowienie o odrzuceniu skargi może zostać wydane na posiedzeniu niejawnym.

Pomocnicze

P.p.s.a. art. 49 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Przewodniczący wzywa stronę do uzupełnienia braków formalnych pisma w terminie siedmiu dni.

P.p.s.a. art. 57 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Skarga powinna czynić zadość wymaganiom pisma w postępowaniu sądowym.

P.p.s.a. art. 37 § 1

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Pełnomocnik obowiązany jest przy pierwszej czynności procesowej dołączyć do akt sprawy pełnomocnictwo lub jego wierzytelny odpis.

P.p.s.a. art. 46 § 1 pkt 4

Ustawa z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi

Każde pismo powinno zawierać podpis strony lub jej pełnomocnika.

Argumenty

Skuteczne argumenty

Nieuzupełnienie braków formalnych skargi w terminie.

Godne uwagi sformułowania

brak pełnomocnictwa • nie uzupełniono braków formalnych • podlega odrzuceniu

Skład orzekający

Michał Niedźwiedź

przewodniczący sprawozdawca

Informacje dodatkowe

Wartość precedensowa

Siła: Niska

Powoływalne dla: "Proceduralne aspekty składania skargi do WSA, obowiązek uzupełniania braków formalnych i konsekwencje ich nieuzupełnienia."

Ograniczenia: Dotyczy wyłącznie sytuacji procesowych, nie rozstrzyga meritum sprawy podatkowej.

Wartość merytoryczna

Ocena: 2/10

Jest to typowe postanowienie proceduralne dotyczące braków formalnych, które nie zawiera rozstrzygnięcia merytorycznego ani nietypowych faktów.

Asystent AI dla prawników

Twój asystent do analizy prawnej.

Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka 1,4 mln orzeczeń i aktualne akty prawne.

  • Analiza orzecznictwa i przepisów
  • Drafting pism i dokumentów
  • Odpowiedzi na pytania prawne
  • Pogłębiona analiza z doktryny
Wypróbuj Asystenta AI za darmo
Powiązane tematy

Pełny tekst orzeczenia

Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.

Przeczytaj pełny tekst