I SA/Ke 498/25Oddalenie skargi na odmowę wszczęcia postępowania 2
Podsumowanie
Przejdź do pełnego tekstuSpółka Z. A. P. B. P. sp.c. została wykreślona z rejestru podatników VAT i VAT UE z dniem 8 listopada 2024 r. z powodu nieskładania deklaracji VAT i plików JPK. Po tym, jak Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach wyrokiem z 8 maja 2025 r. oddalił jej skargę na tę czynność, spółka złożyła wniosek o przywrócenie do rejestru VAT z datą wsteczną, tj. 8 listopada 2024 r. Naczelnik Urzędu Skarbowego odmówił wszczęcia postępowania, a Dyrektor Izby Administracji Skarbowej utrzymał tę decyzję w mocy. Organy podatkowe powołały się na art. 96 ust. 9h ustawy o VAT, który przewiduje dwumiesięczny termin na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT od dnia wykreślenia. Spółka wniosła skargę do WSA, podnosząc wątpliwości co do stanu prawnego i argumentując, że występowanie do sądu po upływie terminu jest bezcelowe, a przepis zakłada bezwzględną rację organu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Kielcach oddalił skargę. Sąd uznał, że termin wskazany w art. 96 ust. 9h ustawy o VAT jest terminem prawa materialnego, który nie podlega przywróceniu. Ponieważ spółka złożyła wniosek o przywrócenie do rejestru VAT ponad sześć miesięcy po wykreśleniu, organ podatkowy prawidłowo odmówił wszczęcia postępowania, gdyż upływ tego terminu uniemożliwił merytoryczne rozpatrzenie wniosku. Sąd podkreślił, że w przypadku uchybienia terminowi prawa materialnego, który nie przewiduje możliwości przywrócenia, administracyjny stosunek materialnoprawny nie może być nawiązany, co skutkuje brakiem przedmiotu postępowania i niemożnością jego wszczęcia.
Przeanalizuj tę sprawę w pełnym kontekście orzecznictwa.
Analiza orzecznictwa · odpowiedzi na pytania · badanie przepisów · drafting pism.
Wartość praktyczna
Siła precedensu: ŚredniaInterpretacja i stosowanie dwumiesięcznego terminu materialnoprawnego na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT po wykreśleniu.
Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia z rejestru VAT z powodu nieskładania deklaracji i złożenia wniosku o przywrócenie po upływie terminu.
Zagadnienia prawne (2)
Czy wniosek o przywrócenie do rejestru podatników VAT czynnych, złożony po upływie dwumiesięcznego terminu od dnia wykreślenia, może zostać uwzględniony?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, wniosek taki nie może zostać uwzględniony, ponieważ termin na jego złożenie jest terminem prawa materialnego, który nie podlega przywróceniu.
Uzasadnienie
Termin określony w art. 96 ust. 9h ustawy o VAT na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT jest terminem prawa materialnego. Jego upływ powoduje wygaśnięcie praw i obowiązków materialnoprawnych, co uniemożliwia wszczęcie postępowania w przedmiocie przywrócenia.
Czy postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wykreślenia z rejestru VAT może wpływać na bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie do rejestru?Ratio decidendi
Odpowiedź sądu
Nie, trwające postępowanie sądowoadministracyjne nie wpływa na bieg dwumiesięcznego terminu na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT.
Uzasadnienie
Przepis art. 96 ust. 9h ustawy o VAT jasno określa, że termin na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT rozpoczyna bieg od dnia wykreślenia, a nie od momentu dowiedzenia się o wykreśleniu czy zakończenia postępowania sądowoadministracyjnego. Termin ten jest terminem prawa materialnego.
Rozstrzygnięcie
Przepisy (9)
Główne
o.p. art. 165 § 1
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 165 § 3
Ordynacja podatkowa
o.p. art. 165a § 1
Ordynacja podatkowa
u.p.t.u. art. 96 § 9a
Ustawa o podatku od towarów i usług
u.p.t.u. art. 96 § 9h
Ustawa o podatku od towarów i usług
Określa dwumiesięczny termin od dnia wykreślenia na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT, który jest terminem prawa materialnego.
Pomocnicze
p.u.s.a. art. 1
Prawo o ustroju sądów administracyjnych
p.p.s.a. art. 134 § 1
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 119 § 3
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
p.p.s.a. art. 151
Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi
Argumenty
Skuteczne argumenty
Termin na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT jest terminem prawa materialnego i nie podlega przywróceniu. • Upływ terminu materialnoprawnego uniemożliwia wszczęcie postępowania w sprawie przywrócenia do rejestru VAT. • Postępowanie sądowoadministracyjne w sprawie wykreślenia nie wpływa na bieg terminu do złożenia wniosku o przywrócenie.
Odrzucone argumenty
Argumentacja skarżącej dotycząca wadliwości systemu JPK i niezgodności z konstytucją. • Argumentacja skarżącej, że występowanie do sądu po upływie terminu jest bezcelowe, a przepis zakłada bezwzględną rację organu.
Godne uwagi sformułowania
termin prawa materialnego • nie podlega przywróceniu • nie ma zatem przedmiotu postępowania administracyjnego, postępowanie nie może być wszczęte
Skład orzekający
Artur Adamiec
przewodniczący
Magdalena Chraniuk-Stępniak
członek
Magdalena Stępniak
sprawozdawca
Informacje dodatkowe
Wartość precedensowa
Siła: Średnia
Powoływalne dla: "Interpretacja i stosowanie dwumiesięcznego terminu materialnoprawnego na złożenie wniosku o przywrócenie do rejestru VAT po wykreśleniu."
Ograniczenia: Dotyczy specyficznej sytuacji wykreślenia z rejestru VAT z powodu nieskładania deklaracji i złożenia wniosku o przywrócenie po upływie terminu.
Wartość merytoryczna
Ocena: 5/10
Sprawa dotyczy ważnego aspektu prawa podatkowego - terminów i procedur związanych z rejestracją VAT, co jest istotne dla przedsiębiorców. Choć nie zawiera nietypowych faktów, stanowi przykład stosowania przepisów.
“Utrata statusu VAT-owca: Czy można wrócić po terminie? Sąd wyjaśnia.”
Twój asystent do analizy prawnej.
Zadaj pytanie prawne, zleć analizę orzecznictwa i przepisów, lub poproś o projekt pisma — AI przeszuka polskie orzecznictwo i aktualne akty prawne.
- Analiza orzecznictwa i przepisów
- Drafting pism i dokumentów
- Odpowiedzi na pytania prawne
- Pogłębiona analiza z doktryny
Powiązane przepisy
Powiązane tematy
Pełny tekst orzeczenia
Oryginalna treść postanowienia (niezmieniona). Otwiera się jako osobna strona.